کوه جادو [Der Zauberberg] رمانی از توماس مان (1875-1955)، نویسنده آلمانی، که در 1924 انتشار یافت. و در سال 1929 یعنى پنج سال پس از انتشار، جایزه ادبى نوبل را براى نویسنده خود به ارمغان آورد. هانس کاستروپ جوان بورژوازاده‌ای است (مان در اینجا نیز، چنان که در بودنبروکها می‌بینیم، اگر نه به یک مکان هانسایی، دست کم به یک قهرمان ایالت هانسایی بازمی گردد) که برای اقامت چند روزه نزد پسرخاله خود یواخیم می‌رود که در آسایشگاه اووس تحت درمان است. ولی کاستروپ، همین که در معرض فضای مرگ‌آلود آسایشگاه قرار می‌گیرد، احساس می‌کند یا می‌پندارد که خود نیز بیمار است، و هفت سال در آنجا می‌ماند تا زمانی که جنگ جهانی 1914 او را از رؤیا بیرون می‌کشد و با خشونت به میدانهای نبرد می‌برد...
خرید کتاب کوه جادو
جستجوی کتاب کوه جادو در گودریدز
معرفی کتاب کوه جادو از نگاه کاربران
توماس مان سعی می کنه عقایداش رو در مورد وضعیت اروپای اوایل قرن بیستم در قالب تقابل فکری دو نفر از شخصیت های رمان مطرح کنه -جدالِ خردگرایی اومانیستی و واپسگراییِ قرون وسطایی. قهرمان جوان داستان در کنار این چالش های فکری -که جنبه تعلیمی و تاریخی رمان هست- درگیریِ دیگری هم با مساله مرگ و زندگی داره -که جنبه شخصی و هنری رمان هست، و در @مرگ در ونیز@ هم تم اصلی داستان رو تشکیل می ده- که در روابط اش با دو شخصیت دیگر رمان مشخص هست- زنی که با جاذبه ای اسرارآمیز افسون و تسخیر اش می کنه، و مردی که در انتهای رمان الهام بخش آزادی و نجات اش می شه.
شخصیت های رمان معمولا نماینده تفکر و دیدگاه خاصی هستند. و با اینکه نویسنده تمایل اش رو نسبت به برخی از آنها مخفی نمی کنه، ولی کلیت رمان از دل تقابل شخصیت ها و البته تحول خود قهرمان داستان، آرام آرام شکل می گیره، و در نهایت با پس زدن هر تفکر و دیدگاهی که در طول داستان مطرح شده، از تمام آنها فراتر می ره...
ترجمه نکوروح بسیار روان و جذاب هست، و مقدمه بسیار مفیدی هم برای این کتاب نوشته.
مشاهده لینک اصلی
گفتگوهای سقراط @ کوه سحر و جادو @ دنباله ای به مرگ در ونیز است. درست همانطور که دیالوگ های سقراط افلاطون بنیان رمان بود، آنها روایت از @ TMM @، a @ Bildungsroman @ که مربوط به آموزش و پرورش قهرمان، هانس Castorp، در طول دوره هفت ساله از سن 23 تا 30 سالگی. Castorp نمی کند بسیار با فعالیت های جسمانی او یاد می گیرند و یا رشد می کنند. توسعه شخصیت فکری است که توسعهی آن به همان اندازه در نویسندگان و خواننده مشهود است. از آنجا که ساختار آن به عنوان یک گفتگوی سقراطی، هیچ تضمینی وجود ندارد که همه خوانندگان همان پیام را از رمان دریافت کنند. مان با دیدگاه های دوگانه، اگر نه چندان، آموزشی و یا متافیزیکی، به ما ارائه می دهد. در حالی که ممکن است بتوانیم منافع مان را بیاموزیم، آن را همیشه روشن نیست، و آن را به سمت چپ به ما می رساند تا نتیجه گیری های خود را. این اعتبار رمان را به عنوان یکی از آثار بزرگ ادبیات، نه تنها به این دلیل که موضوع آن مهم است ایده های رقیب که تمدن بنا شده است، اما به این دلیل که اجازه می دهد که ما قاضی باشیم. همانطوریکه سقراط، هدف ما این است که ما را به طور مسالمت آمیز در مورد مسائل بپردازیم تا ما را تشویق کنیم که با پیش فرض های غیر انعطاف پذیر آنها روبرو شویم اسیر سمبلیک سفت و سخت است که در آن قهرمان افزایش یافته و پیشرفته است. TMM @ در یک آسایشگاه در یک کوه سوئیس قرار دارد که بیماران مبتلا به بیماری سل می گیرند تا درمان و درمان را دریافت کنند. و در جاهای دیگر و در اینجا @ در اینجا در فضای خالص، خالص، ایده آل و جهان قرار می گیرند. آنها تحت تأثیر تغییرات هوا در هوا قرار می گیرند و یاد می گیرند دوباره تنفس کنند. آنها از جدول روزانه، مسئولیت ها، مراقبت ها و درگیری ها خارج می شوند. در کوه، آنها می توانند چیزهایی را برای آنچه که واقعا دارند ببینند. نه این که همه چیز آسمانی و هماهنگ باشد: هیچ رقابتی و تضاد کمتری وجود ندارد و یا در این مورد شایعه سازی وجود دارد. گاهی اوقات رمان فانتزی تقریبا کمیک است که با قصه ها و رفتارهای اخلاقی مرتبط است (گوته @ Faust @ را به عنوان یک @ جدی جادویی @ توصیف کرد) و افسانه ها (و نه به ذکر @ The Master and Margarita @). Rivalries المپیک عنوان این رمان از نیچه بر می آید @ Birth of Tragedy @: اکنون این است که اگر کوه سحرآمیز المپین پیش از ما افتتاح شده بود و ریشه های آن را به ما نشان داد. یونان می دانست و احساس ترحم و وحشت از وجود داشت. به این ترتیب او می تواند این ترور را تحمل کند، او مجبور بود بین خود و زندگی پر زرق و برق رویا تولد المپیک بین خود و زندگی زندگی کند. @ برای نیچه، خدایان المپیک به مبارزه ی انسانی کمک کرد تا این ناراحتی شدید در برابر قدرت های تیتانیایی طبیعت. @ چون خدایان زندگی جان انسانها را زندگی می کردند، نمونه آنها قدرت یونانیان، حل و فصل و هدایت اخلاقی را به ارمغان آورد. با این حال، بر خلاف مسیحیت، خدایان متعددی وجود داشتند و به این ترتیب زمینه تفاوت دیدگاه یا تأکید، به ویژه تفاوت میان علاقه مندان نیچه، تفاوت بین Apollonian و Dionysian (علاقه مانی در هر دو @ Death in Venice @ وTMM @) دیالکتیک، گفتگوها و دیابتی ها در هر دو نیچه و مان، یک قطب، دیالکتیک، دو طرفه وجود دارد. دیالکتیک ایدئولوژیک است. با این حال، مان آن را به شکل یک گفتگوی یا دوئلی بین دو شخصیت ارائه می دهد. این شخصی است، همانطور که با داستایوفسکی است. درحالیکه این گفتگو اغلب در مقیاس مقدماتی مطرح است، این نه تنها عاملی برای خشک کردنnovel of ideas @ نیست، بلکه یک تجسم دراماتیک و انعکاس تنش شخصی و فلسفی بین دو حیوان است مردم. به طور خلاصه، تیز و تکه تکه می شود. این موضوع مانند رفتن به 15 مرحله با دو مبارز فینال جوایز جایزه است. اگر شما علاقه مند به رقابت ایده ها نیستید، این رمان ممکن است برای شما نباشد. اگر اینطور باشد، می تواند یک تجربه شگفت انگیز خواندن و تفکر باشد. با این وجود، انی انی همیشه می تواند تنش بین ایده ها را برطرف کند. بعضی از آن ها را مضطرب می بینند، یکی از منتقدان مورد علاقه من، آلفرد کاظین، که یک بار با مان در هالیوود ملاقات کرد، شاهد این ارزیابی هستم: @ من، همکار خلاق و معاصر رمان نویس های بزرگ تجربی مانند پروست و جویس، خواندن آسان تر است، اما در واقع سخت تر از طریق کنترول خارج از شکل او و بار سنگین دستگاه فلسفی ژرمنی درک کنید. @ او به طور مداوم دو طرفه است، بنابراین، به طرز ماهرانه و به طرز وحشتناکی درون، بسیار پانداای آلمانی پرمخاطره به شیوه ادبی خود و به لحاظ مادی که نماینده اشخاص زیباشناختی، نیهیلیدها، نسل کاهنده آن است، تقریبا غیرممکن است که به محدوده و ناتوانی ذهنش عمل کند. @ هر کس بیش از حد تنها یک طرف را تشکیل می دهد یا یکی از شخصیت های ناراحت کننده الیمپانی خود را، که به طور کامل محافظ شخصی خود را تقلید می کند، تقلید می کند، که به طور مؤثری از نظر واقعی خود پنهان می کند. @ Kazin عاشق من است با ستایش ضعیف. در مقابل، منتقد مارکسیست مجارستانی، جورج لوکاس (که ناشناخته او برای مدل شخصیت لئو نپاتا بود)، منن را متولد شد، نوشته است: \"متاسفم، نویسنده بورژوازی بزرگ @، نوشته است:\" تیماس منن واقع گرایانه است که ...
مشاهده لینک اصلی
در معرض خطر داشتن یک فیلیستین، من اعلام می کنم که این کتاب یکی از تام های بی ادعا خسته کننده است که تا به حال آن را بر روی میز کنار تخت من ساخته شده است. من اعتراف می کنم که من فقط از طریق 170 صفحه اول تلاش کردم، اما این کافی بود تا من را متقاعد کنم که نباید هیچ دقیقه بیشتر از زندگی گرانبهایم را از طریق هر چه بیشتر این رانندگی تلف کنم. من می دانم، من نیز برای انتقاد از هنر مدرن به همان شیوه متهم بودم. تراسی ادمینUnmade Bed @ و توماس منس @ The Magic Mountain @ فقط باید در شمع ناخواسته زندگی کنند که نمیتوانم درک کنم. متوجه میشوم که من در اقلیت هستم، همانطور که اکثر بازرسان و استادان ادبیات این را میفهمند یک شاهکار و احتمالا بهترین کتاب برای خروج از آلمان در قرن بیستم. پس از آن، پسر هانس کریستین آندرسون که برهمین امپراطور خود را به رسمیت شناخت، به عنوان کسانی که در اطراف او شکوه و رنگ های شگفت انگیز رهبرانشان را تحسین می کرد، لباس های جدید نیز داشت. شاید، پس از آن، من نباید در مورد نظر من در مورد این بخش شگفت انگیز از نوشتن خلاق احساس خیلی بد. این نیز ممکن است توضیح دهد که چرا ادبیات انگلیسی تنها \"سطح O که من شکست خورده، با وجود داشتن یک خواننده پر زرق و برق در تمام زندگی من. فقط اتفاق افتاد که کتاب هایی که برای تحصیل من برای امتحانات انتخاب شده بودند، مرا به اشک می کشیدند. به دنبال برخی نظرات در این بررسی، من این یادداشت ها را اضافه کردم (9/9/97). من همیشه یک خواننده پرکار بوده ام، گاهی اوقات تا پنج کتاب به طور همزمان در حال حرکت است. من بیشتر رمان ها را با نرخ 80-100 صفحه در روز مطالعه می کنم. با استفاده از کوه سحر آمیز، متوجه شدم که من چندین بار خواندن چند صفحه را برای بیش از یک ماه انجام دادم و فقط 170 ساله بودم. توضیحات زیادی در رابطه با روایت وجود دارد که همه چیز در این مرحله اتفاق افتاده است شخصیت اصلی به آسایشگاه رسید، دوست قدیمی اش و بیشتر بیماران را دید. این نیز روشن است که او واقعا برای کمک به پزشکی خود در آنجا نبود. او واقعا بیمار نیست در عوض او برای کمی استراحت بود، و از سرگردانی زندگی در هامبورگ با سرپرست خود فرار کرد و با بهترین همسرش همراهی کرد. اگر توصیف ها جالب بود و موفق به ساختن یک تصویر شگفت انگیز در ذهن من شد، من در مورد آن احساس خیلی بدی نمی کنم. از سوی برخی از بررسی های دیگر تشویق شدم، این کتاب را بازبینی کردم و بخشی از داستان هانس را در برف توصیف می کند، همانطور که گفته می شود بهترین قسمت کتاب است. من بی اعتنا به نظر می رسیدم شاید از این کتاب لذت بیشتری ببرم اگر زبان آلمانی من به استاندارد مورد نیاز برای خواندن اصل است، اما من شک دارم. من در تخریب من تنها نیستم تعدادی از دوستان و خانواده من، بعضی از آنها اساتید و معلمان مدرسه، نظرات من را به اشتراک می گذارند، و من هنوز هم برای دیدار با هر کسی که جان سالم به در پایان. واضح است که بسیاری از کسانی که خواندن، خواندن دوباره، و کاملا از کوه سحر آمیز لذت می برند وجود دارد. من برای آنها خوشحال هستم و خوشحالم که جهان پر از تنوع، به ویژه طعم و مزه است. آیا زندگی بدون آن کسل کننده می شود؟
مشاهده لینک اصلی
برای خواندن کوه سحر باید کاملا در دنیای کوچک هانس کاستورپا غوطه ور شود، تا واقعا به عنوان هانس و همراهانش با تاملات بشریت دست به گریبان بگذارند: زندگی در مقابل مرگ، عمل علیه عقل، دلیل در برابر احساسات، طبیعت گرایی در مقابل عرفان، شرق و غرب، خدا نسبت به انسان، و شاید بیشتر از همه، عشق، آن تناقض تکاملی منحصر به فرد، که جشن فوق العاده ای از زندگی، که متعلق به Dêtre است، که به طرز محکمی از قدرت را برای تحسین و تخریب استفاده می شود. Bookâ € ™ ثانیه کاراکترها - Pieter Peeperkorn وحشی و کاریزماتیک Herr Settembrini و Naphta (که در نبرد مقدس برای روح قهرمانان شرکت می کنند)، Clavdia فریبنده، یوآخیم معتبر، و حتی هانس Castorp ظاهرا غیرمعمول و قابل قیاس - همه این شخصیت ها نشان داده شده است که در یک زمان واقعی و تلخ قابل تشخیص باشد و همچنین نماینده نیروهای بی نظیر خارجی است که از طریق جهان حرکت می کنند. چنین ارتباط هایی برای خواننده وجود دارد که در طول رمان کشف شود که نه تنها در دوگانگی ها، بلکه در ابهامات (مانند زمین باروری برای تفکر) نهفته است. اما چیزی که باعث می شود کوه سحر خواندن لذت بخش باشد حساسیت فوق العاده ای نسبت به شرایط انسان است در سراسر آن آشکار است. مان، روابط میان شخصیت ها را در جزئیات شگفت انگیز، پر از تعامل عاطفی ظریف (از عدم قطعیت، تمایل و درگیری)، نشان می دهد که ماهیت داخلی پیچیده و جدا از روابط واقعی انسان را مشخص می کند؛ بینش است که به ندرت در ادبیات به خوبی ترجمه شده است. کوه سحر و جادو طولانی و چالش برانگیز است، اما عمق نوشتن و زیبایی متداول پروس هستند به طوری که آن را به ندرت خسته کننده است. در اینجا بسیار زیاد است که من احساس می کنم آن را غیر ممکن است به طور کامل در یک خواندن جذب کند. این قطعا یکی از آن کتابهای جزیره ای است که تقاضای دوباره خواندن آن - رمان است که هرگز به طور کامل خود را حل نمی کند، اما بیشتر با هر خواندن نشان می دهد.
مشاهده لینک اصلی
اگر شما این کتاب را فرصتی می دهید و برخی از ساعات بسیار آرام با توجه کامل شما را در میان غنی باور نکردنی خواهید داشت. با مزه، متانت، عمیقا درگیر اما تایتانیکانه از راه دور، بزرگ، کارشناسی ارشد، وحشی، جهانگردی، کمیک در حیله گر آنها به راحتی خیانت می کنند. عنوان نامطلوب است. کتاب خود کوهی است .... برخی از عمیق ترین پیشگویی فلسفی در مورد قرن بیست و یکم و تبدیل شدن به آن است. شخصیت ها تمثیل هستند، درست است، اما طرح های شخصیتی با جزئیات زندگی می کنند که نشان می دهد بیش از @ smart guy = intellect @ وrowdy guy = passion @ یا هر چیز دیگری. من از این متن ناراحت شدم وقتی که من احمقانه سعی کردم آن را به عنوان یک سوفمور در دبیرستان شما واقعا باید کمی قدیمی تر، عاقلانه تر، بیمار تر و جالب تر باشید که بتوانید اثر کامل را در اینجا به دست آورید. این یکی برای سنین است. آن را به آرامی بنوشید و ملزم به پیدا کردن بعضی از بافت های دلسوز تر از این طرف غول های بزرگ سحابی است که هرگز قبلا (قضیه) آن را با قلب نفهمیدند ....
مشاهده لینک اصلی
خانم ها و آقایان، ما برای یک نقطه ای از رمان مورد علاقه مطلق من مشارکت می کنیم. این حکم صرفا به دلیل این واقعیت است که من در حال حاضر بازبینی برای انحصار انسانی ندارم، بنابراین تا کنون مقایسه دقیق صورت نگرفته است. با این حال. باید گفت که اگر کتاب قبلی امیدوار به شرایط انسانی امیدوار بود، این یکی به شدت تحسین برانگیز خود را برای ایده های انسانی به ارمغان می آورد. این افراد امروز چنین می خوانند. اکثر آنها از دنیای خود و ایده ها و نظرات زیادی برخوردار نیستند، بلکه تعداد بسیار متناقضاتی که توسط نیروی مغز انسان ایجاد شده است. اگر آنها این کار را نکنند، به ندرت تلاش می کنند تا این مقدار قریب الوقوع اطلاعات را جمع آوری کنند و آن را به یک پیام برای آینده تبدیل کنند. هیچ عکس فوری از جهان در دست نیست که کاملا در مورد آنچه که به خواننده منتهی می شود، کاملا شگفت انگیز است، هم کم و هم کیفیت. با توجه به این موضوع، من اکنون در مورد سوال کتابی که در مورد یک جزیره ای باقی مانده است پاسخ می دهم، زیرا می دانم که می توانم این کتاب را هر روز تا روزی که می میرم، بخوانم ، و هرگز چیز جدیدی برای فکر کردن و نگرانی از آن پیدا نکنید. این پیشروی بزرگ در اروپا قبل از جنگ بزرگ است و از پول قدیمی در حالت رضایت خالص زندگی می کند که اگر خستگی نداشته باشد، به هیچ وجه نمی تواند انجام دهد. این خستگی است، این هیولا تحت عنوان استاپور که در صفحات اشاره دارد، باعث می شود مردمان هانس Castorp خود را در تغییر سبک هایی که مدیتیشن های مداوم را از قاره، از علم به گفتمان سیاسی تا رنج های مذهبی تا عرفان عرفانی، مدل می کند، منحرف سازد. این نهاد از طریق وسوسه هایی که نزدیک به مساحتی است که از آن متصور شد، مدل می شود. به همین دلیل، جنبش خشونت آمیزی که شروع به غرق شدن در اروپا می کند، شبیه فساد فزاینده ای بین کسانی است که قبلا رزمندگان صرفا در قلمرو فکری بودند. سوال باید مطرح شود: آیا هانس تا به حال در خارج از دیوارهای نهادی بازگشت، آیا جنگ هرگز رخ داده است؟ خستگی ممکن است یک چیز خسته کننده باشد، اما آیا کافی است تا او را متقاعد کند که لانه را ترک کند، جایی که زمان تقسیم بندی، کشش، و در نهایت به طور کامل فراموش شود؟ یا او تا زمانی که مرگ خود را می کشد، زمانی که بهانه ای برای ماندن در نهایت طول می کشد زندگی خود را، و او را از واقعیت را به عنوان آرام و بی رحمانه به عنوان رفقای بد قبل از او بود؟ در حال حاضر، این سوال را بپذیرید و آن را به طور کلی به اروپا اعمال کنید. چی میبینی؟ سؤالی برای سنین وجود دارد، اگر تا کنون وجود داشته باشد. و برای اتصال به سمت دیگر شگفت انگیز به سکه: البته این کتاب جزئیات کامل همه چیز را به ارزش پایین، اما آن را ارائه می دهد غذای زیادی برای تفکر، در نتیجه دادن ابزار لازم است که سوالاتی را که در پی آن است باز کند. (مشاهده اسپویلر) [در یادداشت جزئی، چه اتفاقی برای هانس می افتد؟ یا او می رود، ادامه به بازی پادشاه با قطار خود را از اندیشه honed در داخل کوه سحر و جادو، و یا تمام سوالات خود را در رابطه با مرگ و پایان همه چیز پاسخ داده شده است. در هر صورت، به نظر من، پایان خوش است. حتي هيچ پاسخي نمي تواند باشد، و نه بيش از يک درمان طولاني مدت، تنها نهايي و ماندگار تر از ديگران است. (پنهان کردن اسپویلر)] می توانم ادامه دهم اما من فضا را برای خواندن دوباره خواندن صرف می کنم، وقتی که پرستش یک بار دیگر تازه و خاطره فوری تر تحت کمربند من است تا بیرون برود. آخرین چیزی که به ذهنت میاد اینه که چرا اینقدر خوبه که بخوام بخونم شما یک جواهر را مثل این پیدا میکنید و نمی توانید بروید.
مشاهده لینک اصلی
کتاب های مرتبط با - کتاب کوه جادو
خرید کتاب کوه جادو
جستجوی کتاب کوه جادو در گودریدز
شخصیت های رمان معمولا نماینده تفکر و دیدگاه خاصی هستند. و با اینکه نویسنده تمایل اش رو نسبت به برخی از آنها مخفی نمی کنه، ولی کلیت رمان از دل تقابل شخصیت ها و البته تحول خود قهرمان داستان، آرام آرام شکل می گیره، و در نهایت با پس زدن هر تفکر و دیدگاهی که در طول داستان مطرح شده، از تمام آنها فراتر می ره...
ترجمه نکوروح بسیار روان و جذاب هست، و مقدمه بسیار مفیدی هم برای این کتاب نوشته.
مشاهده لینک اصلی
گفتگوهای سقراط @ کوه سحر و جادو @ دنباله ای به مرگ در ونیز است. درست همانطور که دیالوگ های سقراط افلاطون بنیان رمان بود، آنها روایت از @ TMM @، a @ Bildungsroman @ که مربوط به آموزش و پرورش قهرمان، هانس Castorp، در طول دوره هفت ساله از سن 23 تا 30 سالگی. Castorp نمی کند بسیار با فعالیت های جسمانی او یاد می گیرند و یا رشد می کنند. توسعه شخصیت فکری است که توسعهی آن به همان اندازه در نویسندگان و خواننده مشهود است. از آنجا که ساختار آن به عنوان یک گفتگوی سقراطی، هیچ تضمینی وجود ندارد که همه خوانندگان همان پیام را از رمان دریافت کنند. مان با دیدگاه های دوگانه، اگر نه چندان، آموزشی و یا متافیزیکی، به ما ارائه می دهد. در حالی که ممکن است بتوانیم منافع مان را بیاموزیم، آن را همیشه روشن نیست، و آن را به سمت چپ به ما می رساند تا نتیجه گیری های خود را. این اعتبار رمان را به عنوان یکی از آثار بزرگ ادبیات، نه تنها به این دلیل که موضوع آن مهم است ایده های رقیب که تمدن بنا شده است، اما به این دلیل که اجازه می دهد که ما قاضی باشیم. همانطوریکه سقراط، هدف ما این است که ما را به طور مسالمت آمیز در مورد مسائل بپردازیم تا ما را تشویق کنیم که با پیش فرض های غیر انعطاف پذیر آنها روبرو شویم اسیر سمبلیک سفت و سخت است که در آن قهرمان افزایش یافته و پیشرفته است. TMM @ در یک آسایشگاه در یک کوه سوئیس قرار دارد که بیماران مبتلا به بیماری سل می گیرند تا درمان و درمان را دریافت کنند. و در جاهای دیگر و در اینجا @ در اینجا در فضای خالص، خالص، ایده آل و جهان قرار می گیرند. آنها تحت تأثیر تغییرات هوا در هوا قرار می گیرند و یاد می گیرند دوباره تنفس کنند. آنها از جدول روزانه، مسئولیت ها، مراقبت ها و درگیری ها خارج می شوند. در کوه، آنها می توانند چیزهایی را برای آنچه که واقعا دارند ببینند. نه این که همه چیز آسمانی و هماهنگ باشد: هیچ رقابتی و تضاد کمتری وجود ندارد و یا در این مورد شایعه سازی وجود دارد. گاهی اوقات رمان فانتزی تقریبا کمیک است که با قصه ها و رفتارهای اخلاقی مرتبط است (گوته @ Faust @ را به عنوان یک @ جدی جادویی @ توصیف کرد) و افسانه ها (و نه به ذکر @ The Master and Margarita @). Rivalries المپیک عنوان این رمان از نیچه بر می آید @ Birth of Tragedy @: اکنون این است که اگر کوه سحرآمیز المپین پیش از ما افتتاح شده بود و ریشه های آن را به ما نشان داد. یونان می دانست و احساس ترحم و وحشت از وجود داشت. به این ترتیب او می تواند این ترور را تحمل کند، او مجبور بود بین خود و زندگی پر زرق و برق رویا تولد المپیک بین خود و زندگی زندگی کند. @ برای نیچه، خدایان المپیک به مبارزه ی انسانی کمک کرد تا این ناراحتی شدید در برابر قدرت های تیتانیایی طبیعت. @ چون خدایان زندگی جان انسانها را زندگی می کردند، نمونه آنها قدرت یونانیان، حل و فصل و هدایت اخلاقی را به ارمغان آورد. با این حال، بر خلاف مسیحیت، خدایان متعددی وجود داشتند و به این ترتیب زمینه تفاوت دیدگاه یا تأکید، به ویژه تفاوت میان علاقه مندان نیچه، تفاوت بین Apollonian و Dionysian (علاقه مانی در هر دو @ Death in Venice @ وTMM @) دیالکتیک، گفتگوها و دیابتی ها در هر دو نیچه و مان، یک قطب، دیالکتیک، دو طرفه وجود دارد. دیالکتیک ایدئولوژیک است. با این حال، مان آن را به شکل یک گفتگوی یا دوئلی بین دو شخصیت ارائه می دهد. این شخصی است، همانطور که با داستایوفسکی است. درحالیکه این گفتگو اغلب در مقیاس مقدماتی مطرح است، این نه تنها عاملی برای خشک کردنnovel of ideas @ نیست، بلکه یک تجسم دراماتیک و انعکاس تنش شخصی و فلسفی بین دو حیوان است مردم. به طور خلاصه، تیز و تکه تکه می شود. این موضوع مانند رفتن به 15 مرحله با دو مبارز فینال جوایز جایزه است. اگر شما علاقه مند به رقابت ایده ها نیستید، این رمان ممکن است برای شما نباشد. اگر اینطور باشد، می تواند یک تجربه شگفت انگیز خواندن و تفکر باشد. با این وجود، انی انی همیشه می تواند تنش بین ایده ها را برطرف کند. بعضی از آن ها را مضطرب می بینند، یکی از منتقدان مورد علاقه من، آلفرد کاظین، که یک بار با مان در هالیوود ملاقات کرد، شاهد این ارزیابی هستم: @ من، همکار خلاق و معاصر رمان نویس های بزرگ تجربی مانند پروست و جویس، خواندن آسان تر است، اما در واقع سخت تر از طریق کنترول خارج از شکل او و بار سنگین دستگاه فلسفی ژرمنی درک کنید. @ او به طور مداوم دو طرفه است، بنابراین، به طرز ماهرانه و به طرز وحشتناکی درون، بسیار پانداای آلمانی پرمخاطره به شیوه ادبی خود و به لحاظ مادی که نماینده اشخاص زیباشناختی، نیهیلیدها، نسل کاهنده آن است، تقریبا غیرممکن است که به محدوده و ناتوانی ذهنش عمل کند. @ هر کس بیش از حد تنها یک طرف را تشکیل می دهد یا یکی از شخصیت های ناراحت کننده الیمپانی خود را، که به طور کامل محافظ شخصی خود را تقلید می کند، تقلید می کند، که به طور مؤثری از نظر واقعی خود پنهان می کند. @ Kazin عاشق من است با ستایش ضعیف. در مقابل، منتقد مارکسیست مجارستانی، جورج لوکاس (که ناشناخته او برای مدل شخصیت لئو نپاتا بود)، منن را متولد شد، نوشته است: \"متاسفم، نویسنده بورژوازی بزرگ @، نوشته است:\" تیماس منن واقع گرایانه است که ...
مشاهده لینک اصلی
در معرض خطر داشتن یک فیلیستین، من اعلام می کنم که این کتاب یکی از تام های بی ادعا خسته کننده است که تا به حال آن را بر روی میز کنار تخت من ساخته شده است. من اعتراف می کنم که من فقط از طریق 170 صفحه اول تلاش کردم، اما این کافی بود تا من را متقاعد کنم که نباید هیچ دقیقه بیشتر از زندگی گرانبهایم را از طریق هر چه بیشتر این رانندگی تلف کنم. من می دانم، من نیز برای انتقاد از هنر مدرن به همان شیوه متهم بودم. تراسی ادمینUnmade Bed @ و توماس منس @ The Magic Mountain @ فقط باید در شمع ناخواسته زندگی کنند که نمیتوانم درک کنم. متوجه میشوم که من در اقلیت هستم، همانطور که اکثر بازرسان و استادان ادبیات این را میفهمند یک شاهکار و احتمالا بهترین کتاب برای خروج از آلمان در قرن بیستم. پس از آن، پسر هانس کریستین آندرسون که برهمین امپراطور خود را به رسمیت شناخت، به عنوان کسانی که در اطراف او شکوه و رنگ های شگفت انگیز رهبرانشان را تحسین می کرد، لباس های جدید نیز داشت. شاید، پس از آن، من نباید در مورد نظر من در مورد این بخش شگفت انگیز از نوشتن خلاق احساس خیلی بد. این نیز ممکن است توضیح دهد که چرا ادبیات انگلیسی تنها \"سطح O که من شکست خورده، با وجود داشتن یک خواننده پر زرق و برق در تمام زندگی من. فقط اتفاق افتاد که کتاب هایی که برای تحصیل من برای امتحانات انتخاب شده بودند، مرا به اشک می کشیدند. به دنبال برخی نظرات در این بررسی، من این یادداشت ها را اضافه کردم (9/9/97). من همیشه یک خواننده پرکار بوده ام، گاهی اوقات تا پنج کتاب به طور همزمان در حال حرکت است. من بیشتر رمان ها را با نرخ 80-100 صفحه در روز مطالعه می کنم. با استفاده از کوه سحر آمیز، متوجه شدم که من چندین بار خواندن چند صفحه را برای بیش از یک ماه انجام دادم و فقط 170 ساله بودم. توضیحات زیادی در رابطه با روایت وجود دارد که همه چیز در این مرحله اتفاق افتاده است شخصیت اصلی به آسایشگاه رسید، دوست قدیمی اش و بیشتر بیماران را دید. این نیز روشن است که او واقعا برای کمک به پزشکی خود در آنجا نبود. او واقعا بیمار نیست در عوض او برای کمی استراحت بود، و از سرگردانی زندگی در هامبورگ با سرپرست خود فرار کرد و با بهترین همسرش همراهی کرد. اگر توصیف ها جالب بود و موفق به ساختن یک تصویر شگفت انگیز در ذهن من شد، من در مورد آن احساس خیلی بدی نمی کنم. از سوی برخی از بررسی های دیگر تشویق شدم، این کتاب را بازبینی کردم و بخشی از داستان هانس را در برف توصیف می کند، همانطور که گفته می شود بهترین قسمت کتاب است. من بی اعتنا به نظر می رسیدم شاید از این کتاب لذت بیشتری ببرم اگر زبان آلمانی من به استاندارد مورد نیاز برای خواندن اصل است، اما من شک دارم. من در تخریب من تنها نیستم تعدادی از دوستان و خانواده من، بعضی از آنها اساتید و معلمان مدرسه، نظرات من را به اشتراک می گذارند، و من هنوز هم برای دیدار با هر کسی که جان سالم به در پایان. واضح است که بسیاری از کسانی که خواندن، خواندن دوباره، و کاملا از کوه سحر آمیز لذت می برند وجود دارد. من برای آنها خوشحال هستم و خوشحالم که جهان پر از تنوع، به ویژه طعم و مزه است. آیا زندگی بدون آن کسل کننده می شود؟
مشاهده لینک اصلی
برای خواندن کوه سحر باید کاملا در دنیای کوچک هانس کاستورپا غوطه ور شود، تا واقعا به عنوان هانس و همراهانش با تاملات بشریت دست به گریبان بگذارند: زندگی در مقابل مرگ، عمل علیه عقل، دلیل در برابر احساسات، طبیعت گرایی در مقابل عرفان، شرق و غرب، خدا نسبت به انسان، و شاید بیشتر از همه، عشق، آن تناقض تکاملی منحصر به فرد، که جشن فوق العاده ای از زندگی، که متعلق به Dêtre است، که به طرز محکمی از قدرت را برای تحسین و تخریب استفاده می شود. Bookâ € ™ ثانیه کاراکترها - Pieter Peeperkorn وحشی و کاریزماتیک Herr Settembrini و Naphta (که در نبرد مقدس برای روح قهرمانان شرکت می کنند)، Clavdia فریبنده، یوآخیم معتبر، و حتی هانس Castorp ظاهرا غیرمعمول و قابل قیاس - همه این شخصیت ها نشان داده شده است که در یک زمان واقعی و تلخ قابل تشخیص باشد و همچنین نماینده نیروهای بی نظیر خارجی است که از طریق جهان حرکت می کنند. چنین ارتباط هایی برای خواننده وجود دارد که در طول رمان کشف شود که نه تنها در دوگانگی ها، بلکه در ابهامات (مانند زمین باروری برای تفکر) نهفته است. اما چیزی که باعث می شود کوه سحر خواندن لذت بخش باشد حساسیت فوق العاده ای نسبت به شرایط انسان است در سراسر آن آشکار است. مان، روابط میان شخصیت ها را در جزئیات شگفت انگیز، پر از تعامل عاطفی ظریف (از عدم قطعیت، تمایل و درگیری)، نشان می دهد که ماهیت داخلی پیچیده و جدا از روابط واقعی انسان را مشخص می کند؛ بینش است که به ندرت در ادبیات به خوبی ترجمه شده است. کوه سحر و جادو طولانی و چالش برانگیز است، اما عمق نوشتن و زیبایی متداول پروس هستند به طوری که آن را به ندرت خسته کننده است. در اینجا بسیار زیاد است که من احساس می کنم آن را غیر ممکن است به طور کامل در یک خواندن جذب کند. این قطعا یکی از آن کتابهای جزیره ای است که تقاضای دوباره خواندن آن - رمان است که هرگز به طور کامل خود را حل نمی کند، اما بیشتر با هر خواندن نشان می دهد.
مشاهده لینک اصلی
اگر شما این کتاب را فرصتی می دهید و برخی از ساعات بسیار آرام با توجه کامل شما را در میان غنی باور نکردنی خواهید داشت. با مزه، متانت، عمیقا درگیر اما تایتانیکانه از راه دور، بزرگ، کارشناسی ارشد، وحشی، جهانگردی، کمیک در حیله گر آنها به راحتی خیانت می کنند. عنوان نامطلوب است. کتاب خود کوهی است .... برخی از عمیق ترین پیشگویی فلسفی در مورد قرن بیست و یکم و تبدیل شدن به آن است. شخصیت ها تمثیل هستند، درست است، اما طرح های شخصیتی با جزئیات زندگی می کنند که نشان می دهد بیش از @ smart guy = intellect @ وrowdy guy = passion @ یا هر چیز دیگری. من از این متن ناراحت شدم وقتی که من احمقانه سعی کردم آن را به عنوان یک سوفمور در دبیرستان شما واقعا باید کمی قدیمی تر، عاقلانه تر، بیمار تر و جالب تر باشید که بتوانید اثر کامل را در اینجا به دست آورید. این یکی برای سنین است. آن را به آرامی بنوشید و ملزم به پیدا کردن بعضی از بافت های دلسوز تر از این طرف غول های بزرگ سحابی است که هرگز قبلا (قضیه) آن را با قلب نفهمیدند ....
مشاهده لینک اصلی
خانم ها و آقایان، ما برای یک نقطه ای از رمان مورد علاقه مطلق من مشارکت می کنیم. این حکم صرفا به دلیل این واقعیت است که من در حال حاضر بازبینی برای انحصار انسانی ندارم، بنابراین تا کنون مقایسه دقیق صورت نگرفته است. با این حال. باید گفت که اگر کتاب قبلی امیدوار به شرایط انسانی امیدوار بود، این یکی به شدت تحسین برانگیز خود را برای ایده های انسانی به ارمغان می آورد. این افراد امروز چنین می خوانند. اکثر آنها از دنیای خود و ایده ها و نظرات زیادی برخوردار نیستند، بلکه تعداد بسیار متناقضاتی که توسط نیروی مغز انسان ایجاد شده است. اگر آنها این کار را نکنند، به ندرت تلاش می کنند تا این مقدار قریب الوقوع اطلاعات را جمع آوری کنند و آن را به یک پیام برای آینده تبدیل کنند. هیچ عکس فوری از جهان در دست نیست که کاملا در مورد آنچه که به خواننده منتهی می شود، کاملا شگفت انگیز است، هم کم و هم کیفیت. با توجه به این موضوع، من اکنون در مورد سوال کتابی که در مورد یک جزیره ای باقی مانده است پاسخ می دهم، زیرا می دانم که می توانم این کتاب را هر روز تا روزی که می میرم، بخوانم ، و هرگز چیز جدیدی برای فکر کردن و نگرانی از آن پیدا نکنید. این پیشروی بزرگ در اروپا قبل از جنگ بزرگ است و از پول قدیمی در حالت رضایت خالص زندگی می کند که اگر خستگی نداشته باشد، به هیچ وجه نمی تواند انجام دهد. این خستگی است، این هیولا تحت عنوان استاپور که در صفحات اشاره دارد، باعث می شود مردمان هانس Castorp خود را در تغییر سبک هایی که مدیتیشن های مداوم را از قاره، از علم به گفتمان سیاسی تا رنج های مذهبی تا عرفان عرفانی، مدل می کند، منحرف سازد. این نهاد از طریق وسوسه هایی که نزدیک به مساحتی است که از آن متصور شد، مدل می شود. به همین دلیل، جنبش خشونت آمیزی که شروع به غرق شدن در اروپا می کند، شبیه فساد فزاینده ای بین کسانی است که قبلا رزمندگان صرفا در قلمرو فکری بودند. سوال باید مطرح شود: آیا هانس تا به حال در خارج از دیوارهای نهادی بازگشت، آیا جنگ هرگز رخ داده است؟ خستگی ممکن است یک چیز خسته کننده باشد، اما آیا کافی است تا او را متقاعد کند که لانه را ترک کند، جایی که زمان تقسیم بندی، کشش، و در نهایت به طور کامل فراموش شود؟ یا او تا زمانی که مرگ خود را می کشد، زمانی که بهانه ای برای ماندن در نهایت طول می کشد زندگی خود را، و او را از واقعیت را به عنوان آرام و بی رحمانه به عنوان رفقای بد قبل از او بود؟ در حال حاضر، این سوال را بپذیرید و آن را به طور کلی به اروپا اعمال کنید. چی میبینی؟ سؤالی برای سنین وجود دارد، اگر تا کنون وجود داشته باشد. و برای اتصال به سمت دیگر شگفت انگیز به سکه: البته این کتاب جزئیات کامل همه چیز را به ارزش پایین، اما آن را ارائه می دهد غذای زیادی برای تفکر، در نتیجه دادن ابزار لازم است که سوالاتی را که در پی آن است باز کند. (مشاهده اسپویلر) [در یادداشت جزئی، چه اتفاقی برای هانس می افتد؟ یا او می رود، ادامه به بازی پادشاه با قطار خود را از اندیشه honed در داخل کوه سحر و جادو، و یا تمام سوالات خود را در رابطه با مرگ و پایان همه چیز پاسخ داده شده است. در هر صورت، به نظر من، پایان خوش است. حتي هيچ پاسخي نمي تواند باشد، و نه بيش از يک درمان طولاني مدت، تنها نهايي و ماندگار تر از ديگران است. (پنهان کردن اسپویلر)] می توانم ادامه دهم اما من فضا را برای خواندن دوباره خواندن صرف می کنم، وقتی که پرستش یک بار دیگر تازه و خاطره فوری تر تحت کمربند من است تا بیرون برود. آخرین چیزی که به ذهنت میاد اینه که چرا اینقدر خوبه که بخوام بخونم شما یک جواهر را مثل این پیدا میکنید و نمی توانید بروید.
مشاهده لینک اصلی