زیتون ماجرای واقعی عبدالرحرمان زیتون، امریکایی عرب‌تبار و همسر و فرزندانش در طوفان کاترینا در ۲۰۰۵ است. ماجرایی واقعی که قلم شیوای دیو اگرز آن را جذاب و خواندنی کرده و دو جایزه مهم ادبی را به ارمغان آورده است. مجله نیویورکر درباره این اثر می‌نویسد: اگرز، از لابه‌لای سرگذشت این مرد در طوفان کاترینا، تصویری زایل نشدنی از بحران مدیریت در دوره بوش به دست می‌دهد. پاشا مالا در گلوب اند میل معتقد است: این کتاب بیانه‌ای بر ضد ضعف‌های دولت و دستگاه قضایی در پی طوفان کاتریناست، اما فراتر از آن، حکایت غم‌انگیز و پرفراز و نشیب خانواده، ایمان و سرانجام، امید است. کالم مک کن در نشریه گاردین می‌نویسد: زیتون ... بررسی اوضاع و احوال امریکا در طوفان کاتریناست، کیفرخواستی بر ضد دیوانسالاری، شاهدی بر وجود نیکی و نگاهی معقول و منطقی به مسلمانان امریکا ... این کتاب مرا به کلی مجذوب کرد، کتابی به قلم یکی از اجتماعی‌ترین و بحث‌انگیزترین نویسندگان زمانه ما
خرید کتاب هولوگرامی برای شاه
جستجوی کتاب هولوگرامی برای شاه در گودریدز
معرفی کتاب هولوگرامی برای شاه از نگاه کاربران
Zeitoun یک گزارش روزنامهنگاری در حال حرکت و چشمانداز یک صاحب کوچک تجاری و متعهد سوری و متولد سوریه در نیواورلئان در روزهای قبل، در طول و پس از طوفان کاترینا است. Eggers با نزدیک شدن به عبدالرحمان Zeitoun (به راحتی به عنوان @ Zeitoun @) و همسر آمریکایی او کتی با اطمینان تجربیات تجسمی Zeitouns زمانی که او در نیواورلئان اقامت برای نظارت بر خواص مسکونی خود و سایت های کسب و کار پس از طوفان کار می کرد. بعضی از صحنه های احساسی غنی تر، کسانی هستند که نقطه عطفی در دوران کودکی Zeitouns را توصیف می کنند و خوانندگان آمریکایی را به خانواده اش در سوریه معرفی می کنند. قسمت باز که توصیف سفینه ماهیگیری شبانه برای ساردین ها در Jableh، یک شهر ماهیگیری ساحلی کوچکی در سوریه است، خیره کننده است. Eggers ایجاد و حفظ تعلیق به عنوان او بازجویی عمیق مأموریت نجات همراه مانور های بی کفایت و بی رحمانه قصد حفظ نظم. این قسمت بازپخش چشم است که به ندرت در رسانه ها تصویر می شود. یک کتاب ارزشمند و قابل دسترس - مناسب برای دانش آموزان دبیرستانی و قدیمی تر است. پاداش این است که همه نویسنده از فروش این کتاب به نفع یک مجموعه گسترده ای از سازمان های غیر انتفاعی درگیر در ارتقاء حقوق بشر و بازسازی در حال انجام جدید اورلئان
مشاهده لینک اصلی
داستان غم انگیز شخصیت رانده شده. هنگامی که طوفان بازدید می کند، آن را به طور مداوم بالا قله، بی وقفه محکم و قانع کننده و مهم است. واقعا فقط یک کتاب در مورد طوفان کاترینا نیست. بیشتر در مورد فضایل ضروری انسانی - شجاعت، استقامت، کار سخت، تحمل، عشق و وابستگی به خانواده - بیش از اندازه اختلافات مذهبی و منطقهای سطحی است. چگونه شخصیت ها تحت فشار قرار می گیرند. رهایی از حقوق بشری شدید در ایالات متحده آمریکا - بعضی از این باورهای غلط در مورد این موضوع وجود دارد که آن را مانند Camus The Plague یا Saramagos Blindness یا Cormacs The Road در نظر می گیرند، اما در سال 2005، در ایالات متحده آمریکا خوب، فقط چند سال پیش در یک شهر که در سال 2004 در آنجا بودم، مراجعه کردم. . . چطور ممکنه؟ نوشتن به نظر می رسید در ابتدا محدود شده بود، به دنده پایین تر، با هدف برای دسترسی به حداکثر نگه داشته، اما واقعا کار می کرد زمانی که باد را انتخاب کنید. بی دردسر آن را آرام و شفاف، به شما اجازه می دهد تا از طریق متن به صحنه ها را ببینید، بنابراین شما می توانید در @ زمان واقعی @ به عنوان اقدامات به عنوان خوانده شده. استادان داستان گویی / استعدادهای رسمی برای این داستان خانوادگی هستند - حضور Eggers ها واقعا تنها به عنوان رسول احساس می شود، که این داستان را در مورد این خانواده ناعادلانه تست می کند. آسان (چاپ بزرگ بزرگ، تعداد زیادی از فضای سفید در هر صفحه)، به خوبی اجرا شده، عمدتا فوالد جریان، حرکت، @ لذت بخش، @ معنادار خواندن.
مشاهده لینک اصلی
الف) این فیلم پورنو فاجعه است. اولین فاجعه کاترینا است. فاجعه دوم، دولت ایالات متحده آمریکا است که تحت فشار دولت پارانوئید قرار دارد. b) این فاجعه دوم، داستان واقعی را پشت این داستان بی اهمیت می سازد. این موضوع مهم نیست که چه نوع شخصیتی Zeitoun واقعا بود. از آنجا که دولت ایالات متحده در امور سرکوب پاراونیک غیر قانونی است. هیچکس چنین سرکوب نمی کند حتی بدترین قاتل قاتل، تروریست یونیمیت.c) من فکر کردم که آن را در مورد فاجعه کاترینا بود، بنابراین من در مورد تجربه من خود را با فاجعه طبیعی (گردباد زمانی که من 12 ساله بود) و نوع جامعه است که پاسخ دادم. اما، د) این در واقع در مورد همان دولت امنیتی است که در حال حاضر ما (اما نه من، من منظور افراد زیادی است) فکر می کند که ما را از رمپ نجات دهد. یعنی، شاخه های سرکوبگر غیر دموکراتیک دولت عمیق مانند FBI و سیا، که به هیچ وجه به مردم پاسخگو نیستند و به هیچ وجه به مکانیسم های دموکراتیک پاسخ نمی دهند. خیلی شبیه Rump.e) هیچ وقت و در مورد Govment v. People وجود ندارد. این تنها و تنها یک سوال در مورد نوع حکومت است. [این بود که من آنارشیست Speel مرتبط با بالا c) اما این فقط باید با بخش ناکام این بررسی باقی می ماند]
مشاهده لینک اصلی
من حدود 2/3 از راه این کتاب را دارم و تا کنون تحت فشار قرار گرفته ام. نه داستان - شخصیت ها، به ویژه شخصیت نام خانوادگی، عبدالرحمان زایتون، اندکی، افراد شجاع هستند که طبیعتا عمیقا شخصیت و جهانی بودن کاترینا و پیامدهای آن را به تصویر می کشد. اما Eggers نوشتن بسیار خشک است و کتاب بسیار طولانی تر از آن است که باید به این داستان بگویید. Eggers روایت اصلی را با داستان های خانوادگی و دوران کودکی در سوریه روایت می کند که در ابتدا باعث ایجاد شخصیت خوب می شود، اما پس از آن خسته کننده می شود و تنها به شکستن داستان می پردازد. در تارنمای نیویورک این کتاب، تيموتي اگان از نويسندگان متمايز شد و اکثرا از صداي خود محروم شد؛ @ برای من اين عنصر است که در چنين عرفانی کار نمی کند، در حالي که همدلي بايد به طور طبيعی جريان داشته باشد. به طور خلاصه، Eggers به محدودیتی دست می یابد که به نظر می رسد هدفش این است که هزینه های زیادی را برای تأثیر عاطفی کتاب ایجاد کند.
مشاهده لینک اصلی
این سوم کتاب Eggers Ive خوانده شده است و آنها همه واقعا قابل خواندن هستند. من دوست دارم آنها را بخوانم. دیگران کار خسته کننده ای داشتند و چه چیزی، و همه آنها در مورد چیزهایی هستند که درست هستند. Zeitoun فریبنده وحشتناک است. آن را در مورد یک مهاجر سوری به ایالات متحده که تصمیم می گیرد در نیورورلین در طول کاترینا باقی بماند به دلایلی که کاملا منطقی است. او مجهز به ماندن است، او دارای اموال برای تماشای، hes ذاتا: hes در واقع مرد مناسب برای اقامت است. این یک دارایی برای ظلم و ستم پس از کاترینا است. و پس از آن هیچ دلیلی دستگیر نشد و شما واقعا درک می کنید که چه چیزی در سیستم شکسته به دام افتاده است. به طرز شگفتآوری و محکم تحقیق می شود: این همان چیزی است که واقعا در کشور ما اتفاق افتاد، به یکی از مردم ما که کمک می کرد. آن را به عنوان قدرتمند حمله به آنچه که می تواند اشتباه در کشور شما فکر می کردم تا به حال گوزن خود را به عنوان Ive دیده می شود و - من می خواهم واقعا بر این تأکید - کاملا درست است. Eggers منابع خود را بررسی کرد؛ هیچ رویدادی در این کتاب وجود ندارد که اتفاق بیفتد. اما Zeitoun شخصیت تبدیل شدن به Zeitoun در حال حاضر نیست. و برای من سخت است که با آن برخورد کنم. آیا او پیش از این یک مرد خشونت نبود؟ تمام تجربیات من به من می گوید که سوء استفاده های داخلی از هیچ جایی نیست؛ این رفتار احتمالا قبل از آن وجود داشت. (همسر سابقش، کتی، گزارش های متناقض داده است.) من می توانم اشتباه کنم! Zeitouns پس از کاترینا تجربه ممکن است تا پس از آن آسیب دیده است که او را کج کرد. من فقط ... نمی دانم.گزارش به عنوان نویسنده یک رابطه لغزنده با حقیقت دارد. کار خنده دار به طور گسترده با تفاوت بین یادآوری و واقعیت در ارتباط است. آنچه به عنوان یک زندگینامه تخیلی صورت گرفته است چیست؟ Eggers و والنتینو Achak دنگ در یک نسخه از زندگی Latters همکاری کردند. و در اینجا با Zeitoun ما داستان ایفا می کنیم که در آن همه واقعیت ها درست است، اما شخصیت ها ممکن است دروغ باشد. من نمی دانم آیا او Zeitoun را به داستانش تبدیل کرد یا اینکه داستان داستان Zeitoun را تغییر داد. به هر حال، این رمان به یک نظر متافیزیکی در مورد درگیری بین داستان ما و داستان ما می گوید تبدیل شده است. Eggers تصمیم گرفته است که یک رمان نویس باشد که نگارش علمی را می نویسد. این داستان عالی است، اما از او دور شد. من مطمئن نیستم اگر این کار درست باشد.
مشاهده لینک اصلی
کتاب های مرتبط با - کتاب هولوگرامی برای شاه
خرید کتاب هولوگرامی برای شاه
جستجوی کتاب هولوگرامی برای شاه در گودریدز
مشاهده لینک اصلی
داستان غم انگیز شخصیت رانده شده. هنگامی که طوفان بازدید می کند، آن را به طور مداوم بالا قله، بی وقفه محکم و قانع کننده و مهم است. واقعا فقط یک کتاب در مورد طوفان کاترینا نیست. بیشتر در مورد فضایل ضروری انسانی - شجاعت، استقامت، کار سخت، تحمل، عشق و وابستگی به خانواده - بیش از اندازه اختلافات مذهبی و منطقهای سطحی است. چگونه شخصیت ها تحت فشار قرار می گیرند. رهایی از حقوق بشری شدید در ایالات متحده آمریکا - بعضی از این باورهای غلط در مورد این موضوع وجود دارد که آن را مانند Camus The Plague یا Saramagos Blindness یا Cormacs The Road در نظر می گیرند، اما در سال 2005، در ایالات متحده آمریکا خوب، فقط چند سال پیش در یک شهر که در سال 2004 در آنجا بودم، مراجعه کردم. . . چطور ممکنه؟ نوشتن به نظر می رسید در ابتدا محدود شده بود، به دنده پایین تر، با هدف برای دسترسی به حداکثر نگه داشته، اما واقعا کار می کرد زمانی که باد را انتخاب کنید. بی دردسر آن را آرام و شفاف، به شما اجازه می دهد تا از طریق متن به صحنه ها را ببینید، بنابراین شما می توانید در @ زمان واقعی @ به عنوان اقدامات به عنوان خوانده شده. استادان داستان گویی / استعدادهای رسمی برای این داستان خانوادگی هستند - حضور Eggers ها واقعا تنها به عنوان رسول احساس می شود، که این داستان را در مورد این خانواده ناعادلانه تست می کند. آسان (چاپ بزرگ بزرگ، تعداد زیادی از فضای سفید در هر صفحه)، به خوبی اجرا شده، عمدتا فوالد جریان، حرکت، @ لذت بخش، @ معنادار خواندن.
مشاهده لینک اصلی
الف) این فیلم پورنو فاجعه است. اولین فاجعه کاترینا است. فاجعه دوم، دولت ایالات متحده آمریکا است که تحت فشار دولت پارانوئید قرار دارد. b) این فاجعه دوم، داستان واقعی را پشت این داستان بی اهمیت می سازد. این موضوع مهم نیست که چه نوع شخصیتی Zeitoun واقعا بود. از آنجا که دولت ایالات متحده در امور سرکوب پاراونیک غیر قانونی است. هیچکس چنین سرکوب نمی کند حتی بدترین قاتل قاتل، تروریست یونیمیت.c) من فکر کردم که آن را در مورد فاجعه کاترینا بود، بنابراین من در مورد تجربه من خود را با فاجعه طبیعی (گردباد زمانی که من 12 ساله بود) و نوع جامعه است که پاسخ دادم. اما، د) این در واقع در مورد همان دولت امنیتی است که در حال حاضر ما (اما نه من، من منظور افراد زیادی است) فکر می کند که ما را از رمپ نجات دهد. یعنی، شاخه های سرکوبگر غیر دموکراتیک دولت عمیق مانند FBI و سیا، که به هیچ وجه به مردم پاسخگو نیستند و به هیچ وجه به مکانیسم های دموکراتیک پاسخ نمی دهند. خیلی شبیه Rump.e) هیچ وقت و در مورد Govment v. People وجود ندارد. این تنها و تنها یک سوال در مورد نوع حکومت است. [این بود که من آنارشیست Speel مرتبط با بالا c) اما این فقط باید با بخش ناکام این بررسی باقی می ماند]
مشاهده لینک اصلی
من حدود 2/3 از راه این کتاب را دارم و تا کنون تحت فشار قرار گرفته ام. نه داستان - شخصیت ها، به ویژه شخصیت نام خانوادگی، عبدالرحمان زایتون، اندکی، افراد شجاع هستند که طبیعتا عمیقا شخصیت و جهانی بودن کاترینا و پیامدهای آن را به تصویر می کشد. اما Eggers نوشتن بسیار خشک است و کتاب بسیار طولانی تر از آن است که باید به این داستان بگویید. Eggers روایت اصلی را با داستان های خانوادگی و دوران کودکی در سوریه روایت می کند که در ابتدا باعث ایجاد شخصیت خوب می شود، اما پس از آن خسته کننده می شود و تنها به شکستن داستان می پردازد. در تارنمای نیویورک این کتاب، تيموتي اگان از نويسندگان متمايز شد و اکثرا از صداي خود محروم شد؛ @ برای من اين عنصر است که در چنين عرفانی کار نمی کند، در حالي که همدلي بايد به طور طبيعی جريان داشته باشد. به طور خلاصه، Eggers به محدودیتی دست می یابد که به نظر می رسد هدفش این است که هزینه های زیادی را برای تأثیر عاطفی کتاب ایجاد کند.
مشاهده لینک اصلی
این سوم کتاب Eggers Ive خوانده شده است و آنها همه واقعا قابل خواندن هستند. من دوست دارم آنها را بخوانم. دیگران کار خسته کننده ای داشتند و چه چیزی، و همه آنها در مورد چیزهایی هستند که درست هستند. Zeitoun فریبنده وحشتناک است. آن را در مورد یک مهاجر سوری به ایالات متحده که تصمیم می گیرد در نیورورلین در طول کاترینا باقی بماند به دلایلی که کاملا منطقی است. او مجهز به ماندن است، او دارای اموال برای تماشای، hes ذاتا: hes در واقع مرد مناسب برای اقامت است. این یک دارایی برای ظلم و ستم پس از کاترینا است. و پس از آن هیچ دلیلی دستگیر نشد و شما واقعا درک می کنید که چه چیزی در سیستم شکسته به دام افتاده است. به طرز شگفتآوری و محکم تحقیق می شود: این همان چیزی است که واقعا در کشور ما اتفاق افتاد، به یکی از مردم ما که کمک می کرد. آن را به عنوان قدرتمند حمله به آنچه که می تواند اشتباه در کشور شما فکر می کردم تا به حال گوزن خود را به عنوان Ive دیده می شود و - من می خواهم واقعا بر این تأکید - کاملا درست است. Eggers منابع خود را بررسی کرد؛ هیچ رویدادی در این کتاب وجود ندارد که اتفاق بیفتد. اما Zeitoun شخصیت تبدیل شدن به Zeitoun در حال حاضر نیست. و برای من سخت است که با آن برخورد کنم. آیا او پیش از این یک مرد خشونت نبود؟ تمام تجربیات من به من می گوید که سوء استفاده های داخلی از هیچ جایی نیست؛ این رفتار احتمالا قبل از آن وجود داشت. (همسر سابقش، کتی، گزارش های متناقض داده است.) من می توانم اشتباه کنم! Zeitouns پس از کاترینا تجربه ممکن است تا پس از آن آسیب دیده است که او را کج کرد. من فقط ... نمی دانم.گزارش به عنوان نویسنده یک رابطه لغزنده با حقیقت دارد. کار خنده دار به طور گسترده با تفاوت بین یادآوری و واقعیت در ارتباط است. آنچه به عنوان یک زندگینامه تخیلی صورت گرفته است چیست؟ Eggers و والنتینو Achak دنگ در یک نسخه از زندگی Latters همکاری کردند. و در اینجا با Zeitoun ما داستان ایفا می کنیم که در آن همه واقعیت ها درست است، اما شخصیت ها ممکن است دروغ باشد. من نمی دانم آیا او Zeitoun را به داستانش تبدیل کرد یا اینکه داستان داستان Zeitoun را تغییر داد. به هر حال، این رمان به یک نظر متافیزیکی در مورد درگیری بین داستان ما و داستان ما می گوید تبدیل شده است. Eggers تصمیم گرفته است که یک رمان نویس باشد که نگارش علمی را می نویسد. این داستان عالی است، اما از او دور شد. من مطمئن نیستم اگر این کار درست باشد.
مشاهده لینک اصلی