کتاب هستی و نیستی، از نظر بسیاری از فیلسوفان و ناقدان مهم ترین کار فلسفی سارتر است. برخی آن را از برجسته ترین آثار فلسفی سده ی بیستم دانسته اند. به هر حال یکی از مهم ترین و تاثیرگذارترین آثار فلسفی در اروپای قاره ای و در قلمرو فلسفه ی هستی و اگزیستانسیالیسم بود. هستی و نیستی پرفروش ترین کتاب فلسفه ی سده ی بیستم فرانسه بود. شهرت کتاب سارتر در سال های پس از جنگ جهانی دوم تا حدودی به خاطر نثر زیبای آن و استفاده از مثال هایی از زندگی روزمره بود
سارتر به یقین از تاثیرگذارترین متفکران سده های اخیر است در این کتاب رویکردی تازه و انقلابی به رابطه ی پیچیده ی انسان و جهان دارد. هرچند در زمان نگارش کتاب درگیر و دار جنگی مهیب، دلبسته آثار ادموند هوسرل و به ویژه هستی و زمان مارتین هایدگر بود. اما این کتاب تجربه اوست در آزادی. گزینش اوست برای آزادیو اینجا می بینیم اندیشه های تجریدی هستی شناسانه هرگاه به قلم ادیبی توانا نوشته شود چه شیرین و جذاب خواهد بود. کتاب هزار حسن دارد، اما اگر فقط یکی می داشت این است که عشق به دانایی را در دل خواننده زنده نگه می دارد
هستي و نيستي يکي از برجسته ترين آثار ژان پل سارتر نويسنده و فيلسوف فرانسوي با برگردان مهستي بحريني توسط انتشارات نيلوفر در 860 صفحه قطع وزيري منتشر شد. بابک احمدي که پيش از اين کتاب «سارتر که مي نوشت» را تاليف کرده بود، درباره اين اثر مي نويسد: «نخستين ترجمه فارسي از متن کامل «هستي و نيستي» (جستاري در هستي شناسي پديدار شناختي) مهمترين اثر فلسفي ژان پل سارتر شاهکاري فلسفي و نمايانگر معناي زندگي است در سده بيستم
خرید کتاب هستی و نیستی
جستجوی کتاب هستی و نیستی در گودریدز
معرفی کتاب هستی و نیستی از نگاه کاربران
این بررسی یک کلم نیست بررسی ها و کلم ها از یکدیگر متفاوت هستند. همه ما می توانیم در این مورد توافق داشته باشیم. با این حال، بررسی ها اساسا از نظر شکل و ساختار ترکیبات از کلم ها متفاوت هستند یا به سادگی ما تصمیم می گیریم که بررسی ها و کلم ها یکسان نیستند، که این توافقنامه مفهومی را از نقاشی ها جدا می کند؟ و اگر ما با اجماع عمومی جامعه نتیجه گرفتیم که هیچ، در واقع بررسی ها و کلم ها اساسا یکسان نیست، آیا چنین نیست؟
مشاهده لینک اصلی
درخشندگی و زیبایی ایده های سارتر به صورت غم انگیز با نوشتن متراکم و اغلب سخت به خواندن مبهم است - با این حال، هنگامی که شما از طریق مه از بین بردن، wowowow! در مورد یک موضوع، یک موجود برای خود یک چیز زیبا است :)
مشاهده لینک اصلی
من هیچ فلسفه ای ندارم و فقط چند درس فلسفی گرفته ام. با این حال، Ive با بسیاری از فیلسوفان و استادان صحبت کرد. در مورد اشاره به سارتر یا اگزیستانسیالیسم، پاسخ دقیق نخبه گرایانه وجود دارد که در خدمت کاهش این جنبش در فلسفه قاره است. پاسخ اغلب شنیده @ self-help @ فلسفه یا فلسفه برای توده ها نوشته شده است. من کاملا مطمئن نیستم که من در واقع این را به عنوان صحیح و نه کمی در برابر سارتر و یا اگزیستانسیالیسم مشاهده کنید. پس از خواندن بیداری و نابودی، من کاملا مطمئن نیستم که توده های متوسط طبقه کارگر، یعنی محله من و والدین، بتوانند این کتاب را بخوانند. در نتیجه من پاسخfilosophy نوشته شده برای توده ها @ اتهام کمی معیوب است.سارت ها بودن و هیچ چیز، من معتقدم برجسته در Existentialism مدرن است. گرچه او به هیدگر، هوسرل و هگل اشاره می کند، فلسفه او کاملا متفاوت از عرفان هایدگر، کاهش فزاینده هوسرل و دیالکتیک عرفانی هگل است. گاهی اوقات احساس می کنم که سارتر در تحليل خود از بقیه فیلسوفان بیهوده تر است اما من نمی گویم که این هم خوب است. به طور کلی، من احساس می کنم چندین قسمت از کتاب می تواند چگال و یا مجزا باشد، زیرا آنها اساسا همان ایده هایی را که سارتر در فصل اول و بخش اول پیشنهاد کرده است، تکرار می کند. من خواندن کل کتاب را توصیه می کنم و سپس به طور متناوب به بخش های خاصی اشاره می کنم که می تواند تفسیر استارس را از استاد یاد بگیرند. سارتر برای همه نیست، بلکه به راحتی او را به عنوان یک نجیب زاده معمولی از هائیدگر و هوسرل اخراج می کند و به او خدمت بزرگی خواهد کرد.
مشاهده لینک اصلی
یک کار مهم و لذت بخش است.این کار این است که شامل مثال کافه معروف سارتر است، که در آن او از عدم وجود دوست خود آگاه است، که با او برای قهوه ملاقات می کند. نه تنها این یک تصویر بزرگ از آنچه سارتر در حال تلاش برای انتقال در این گذر است، این نمونه ای است که می تواند به طور کامل چشم انداز جهان ما را مجددا تعریف کند. همانطور که سارتر خاطر نشان می کند، تقریبا تمام محرک هایی که ما از جهان دریافت می کنیم، ذهن را از لحاظ روابط تفسیر می کنیم، و اغلب این شامل پذیرفتن چیزی است که از دست رفته است. سارتر توضیح می دهد که چه چیزی دید ما نسبت به جهان را به اندازه آنچه که است. در حالی که به نظر می رسد ساده است وقتی نوشته شده است، این یک ایده انقلابی است و یک ستون مهم از پیشرفت های مختلف فلسفی از اندیشه است. از سارتر یک معامله بزرگ لذت بردم. سبک نوشتن او دقیق است، اما در عین حال تقریبا مکالمه ای هم دارد. خواندن کار او تقریبا مانند داشتن بحث با او است. این کتاب را بخوانید و سپس به نمایشنامه ها و داستان های خود ادامه دهید.
مشاهده لینک اصلی
بلند شدم، مبهم و صادقانه می توانستم به زبان معمولی نوشته شود. به عنوان فیلسوفان تحلیلی اثبات شده است، شما می توانید مفاهیم فلسفی بسیار عمیق را بدون استفاده از نوشتن مبهططی بیان کنید. سارتر توانایی بیان مضامین فلسفی خود را در رمانهایش و کتابهای کوتاهتر دارد، پس چرا این کتاب باید 600 عدد صفحات باشد؟ چرا؟ چرا لازم است؟ خوب، حدس من این است که تنها زمانی که شما یک روشنفکر فرانسوی و یک مارکسیست در اواسط قرن بیستم هستید، تنها کاری بود که انجام دهید. من درک می کنم که مردم به طور کامل به این کتاب ختم می شوند، اما منابع ثروتمندتر برای این کتاب بهتر است که من واقعا بیشتر از متن اصلی پیشنهاد می دهم. اما شما می دانید، این فقط نظر من است. اگر شما آن را دوست دارید، برای شما خوب است! اگر با من موافق هستید، برای شما خوب است
مشاهده لینک اصلی
کتاب های مرتبط با - کتاب هستی و نیستی
سارتر به یقین از تاثیرگذارترین متفکران سده های اخیر است در این کتاب رویکردی تازه و انقلابی به رابطه ی پیچیده ی انسان و جهان دارد. هرچند در زمان نگارش کتاب درگیر و دار جنگی مهیب، دلبسته آثار ادموند هوسرل و به ویژه هستی و زمان مارتین هایدگر بود. اما این کتاب تجربه اوست در آزادی. گزینش اوست برای آزادیو اینجا می بینیم اندیشه های تجریدی هستی شناسانه هرگاه به قلم ادیبی توانا نوشته شود چه شیرین و جذاب خواهد بود. کتاب هزار حسن دارد، اما اگر فقط یکی می داشت این است که عشق به دانایی را در دل خواننده زنده نگه می دارد
هستي و نيستي يکي از برجسته ترين آثار ژان پل سارتر نويسنده و فيلسوف فرانسوي با برگردان مهستي بحريني توسط انتشارات نيلوفر در 860 صفحه قطع وزيري منتشر شد. بابک احمدي که پيش از اين کتاب «سارتر که مي نوشت» را تاليف کرده بود، درباره اين اثر مي نويسد: «نخستين ترجمه فارسي از متن کامل «هستي و نيستي» (جستاري در هستي شناسي پديدار شناختي) مهمترين اثر فلسفي ژان پل سارتر شاهکاري فلسفي و نمايانگر معناي زندگي است در سده بيستم
خرید کتاب هستی و نیستی
جستجوی کتاب هستی و نیستی در گودریدز
مشاهده لینک اصلی
درخشندگی و زیبایی ایده های سارتر به صورت غم انگیز با نوشتن متراکم و اغلب سخت به خواندن مبهم است - با این حال، هنگامی که شما از طریق مه از بین بردن، wowowow! در مورد یک موضوع، یک موجود برای خود یک چیز زیبا است :)
مشاهده لینک اصلی
من هیچ فلسفه ای ندارم و فقط چند درس فلسفی گرفته ام. با این حال، Ive با بسیاری از فیلسوفان و استادان صحبت کرد. در مورد اشاره به سارتر یا اگزیستانسیالیسم، پاسخ دقیق نخبه گرایانه وجود دارد که در خدمت کاهش این جنبش در فلسفه قاره است. پاسخ اغلب شنیده @ self-help @ فلسفه یا فلسفه برای توده ها نوشته شده است. من کاملا مطمئن نیستم که من در واقع این را به عنوان صحیح و نه کمی در برابر سارتر و یا اگزیستانسیالیسم مشاهده کنید. پس از خواندن بیداری و نابودی، من کاملا مطمئن نیستم که توده های متوسط طبقه کارگر، یعنی محله من و والدین، بتوانند این کتاب را بخوانند. در نتیجه من پاسخfilosophy نوشته شده برای توده ها @ اتهام کمی معیوب است.سارت ها بودن و هیچ چیز، من معتقدم برجسته در Existentialism مدرن است. گرچه او به هیدگر، هوسرل و هگل اشاره می کند، فلسفه او کاملا متفاوت از عرفان هایدگر، کاهش فزاینده هوسرل و دیالکتیک عرفانی هگل است. گاهی اوقات احساس می کنم که سارتر در تحليل خود از بقیه فیلسوفان بیهوده تر است اما من نمی گویم که این هم خوب است. به طور کلی، من احساس می کنم چندین قسمت از کتاب می تواند چگال و یا مجزا باشد، زیرا آنها اساسا همان ایده هایی را که سارتر در فصل اول و بخش اول پیشنهاد کرده است، تکرار می کند. من خواندن کل کتاب را توصیه می کنم و سپس به طور متناوب به بخش های خاصی اشاره می کنم که می تواند تفسیر استارس را از استاد یاد بگیرند. سارتر برای همه نیست، بلکه به راحتی او را به عنوان یک نجیب زاده معمولی از هائیدگر و هوسرل اخراج می کند و به او خدمت بزرگی خواهد کرد.
مشاهده لینک اصلی
یک کار مهم و لذت بخش است.این کار این است که شامل مثال کافه معروف سارتر است، که در آن او از عدم وجود دوست خود آگاه است، که با او برای قهوه ملاقات می کند. نه تنها این یک تصویر بزرگ از آنچه سارتر در حال تلاش برای انتقال در این گذر است، این نمونه ای است که می تواند به طور کامل چشم انداز جهان ما را مجددا تعریف کند. همانطور که سارتر خاطر نشان می کند، تقریبا تمام محرک هایی که ما از جهان دریافت می کنیم، ذهن را از لحاظ روابط تفسیر می کنیم، و اغلب این شامل پذیرفتن چیزی است که از دست رفته است. سارتر توضیح می دهد که چه چیزی دید ما نسبت به جهان را به اندازه آنچه که است. در حالی که به نظر می رسد ساده است وقتی نوشته شده است، این یک ایده انقلابی است و یک ستون مهم از پیشرفت های مختلف فلسفی از اندیشه است. از سارتر یک معامله بزرگ لذت بردم. سبک نوشتن او دقیق است، اما در عین حال تقریبا مکالمه ای هم دارد. خواندن کار او تقریبا مانند داشتن بحث با او است. این کتاب را بخوانید و سپس به نمایشنامه ها و داستان های خود ادامه دهید.
مشاهده لینک اصلی
بلند شدم، مبهم و صادقانه می توانستم به زبان معمولی نوشته شود. به عنوان فیلسوفان تحلیلی اثبات شده است، شما می توانید مفاهیم فلسفی بسیار عمیق را بدون استفاده از نوشتن مبهططی بیان کنید. سارتر توانایی بیان مضامین فلسفی خود را در رمانهایش و کتابهای کوتاهتر دارد، پس چرا این کتاب باید 600 عدد صفحات باشد؟ چرا؟ چرا لازم است؟ خوب، حدس من این است که تنها زمانی که شما یک روشنفکر فرانسوی و یک مارکسیست در اواسط قرن بیستم هستید، تنها کاری بود که انجام دهید. من درک می کنم که مردم به طور کامل به این کتاب ختم می شوند، اما منابع ثروتمندتر برای این کتاب بهتر است که من واقعا بیشتر از متن اصلی پیشنهاد می دهم. اما شما می دانید، این فقط نظر من است. اگر شما آن را دوست دارید، برای شما خوب است! اگر با من موافق هستید، برای شما خوب است
مشاهده لینک اصلی