کتاب هایدریش مغز هیملر است

اثر لوران بینه از انتشارات قطره - مترجم: سیامند زندی-بهترین رمان ها

هایدریش مغز هیملر است، اولین رمان لوران بینه، با موفقیت چشم‌گیری در فرانسه و سراسر دنیا مواجه شد. این رمان ماجرای ترور راینهارد هایدریش،از برجسته‌ترین چهره‌های رایش سوم، را روایت می‌کند،عملیاتی که جنبش مقاومت چک آن را با کمک انگلستان برنامه‌ریزی کرده بود. تمام ماجراها واقعی‌اند،اما نگاه ظریف و خلاقانه‌ی ‌لوران بینه و بازآفرینی‌های او چنان هنرمندانه است که خواننده را از ابتدا تا انتهای کتاب کنجکاو و مشتاق نگه می‌دارد. هایدریش مغز هیملر است تصویری است فراموش ناشدنی از سال‌هایی که جهان زیر چکمه‌های سربازان هیتلر رو به نابودی می‌رفت، اما هم‌چنان بسیار بودند کسانی که با گذشتن از جان‌شان در پی آینده‌ای روشن‌تر برای انسان بودند...


خرید کتاب هایدریش مغز هیملر است
جستجوی کتاب هایدریش مغز هیملر است در گودریدز

معرفی کتاب هایدریش مغز هیملر است از نگاه کاربران
من هیچ مشکلی با نویسنده نداشتم که خودم را به رمان خود تبدیل کنم به عنوان تلاش برای نوشتن یک کار خالص و حیاتی از داستان تاریخی و یا هر داستان برای آن موضوع - پست مدرن و یا غیره (در غیر این صورت یک infranovel به عنوان Binet توصیف آنچه که نوشته در بخش 205 ) متاسفانه من این نویسنده را ندیده بودم و به نظر نمی رسید که دقیقا به عنوان هوشمندانه در مورد توصیف شده توسط بازرسان در نیویورک تایمز، گاردین و غیره این ناامیدی بود و من تقریبا متاسفم که باید این را بگویم. تنها از داستان خارج می شود، چرا که نویسنده دلایل، انگیزه ها و خستگی هایش را از بین نمی برد و عناصر تخیلی را به یک رمان تاریخی اضافه نمی کند که صد درصد عناصر حقیقی را ندارد. من در سال 1990 یا 91 کتابی راجع به آزار و اذیت هایدریش خواندم. برای هر خواننده ای که علاقه مند به یک کتاب دقیق، تحقیق و غیر داستانی است، می توانم قتل رینهارد هیدگر: قصاب اسرار پراگ را پیشنهاد کنم. این یک تور دژویو است که رمان بینه اغلب توصیف شده است. تیراندازی هیدریش ها یک داستان مهم است و باید شناخته شود. متاسفانه برای Binet آن را به عنوان کار غیر داستانی انجام داد.

مشاهده لینک اصلی
من نمی دانم کجا آغاز شود، اما من در مورد این کتاب هیجان زده هستم، زیرا نشان می دهد که دو طرف متضاد طبیعت بشر است. سمت افتضاح ترین، ظلم، نفرت از demás، مذاکرات در مورد یکی از لحظات وحشتناک ترین بشریت است. همچنین نشان می دهد که چگونه مثبت می تواند داشته باشد، اهمیت تاریخ، ادبیات، امید. علاوه بر این واقعیت است که راوی یا نویسنده، حضور مداوم، جستجوی خود، عشق خود را از تاریخ، ادای احترام که باعث می شود بسیاری از caÃdos در جنگ جهانی دوم است. یک کتاب زیبا و بسیار توصیه شده است.

مشاهده لینک اصلی
(آنها انعکاس های جنجالی \"فقط برای چشمان من\" هستند) و به نظر من این را داشتم. و نگاه کن من رمان تاریخی را دوست دارم و نگاه در آن جنگ جهانی اول از بچه دوست داشت، با مخلوطی از بیمارگونه / وحشت در خشونت و قاتلان دیوانه nazis.Pero من مجموعه ای از flases، مجموعه ای از عکس هایی که با هم componÃan یک رمان را ملاقات کرده اید. رمان بیشتر یا کمتر، زیرا نویسنده همه پیاده هم ± ADO که دقت تاریخی و هیچ چیزی را اختراع نکرد. و آن را به او بده خب تائو، پایان بدو تولد تا یک رمان داده است اما mucho.Pero به عنوان یک رمان ادامه داد: نه، نه. من تنش چشمگیر نداشتم (اگر به من بگویید که در ابتدا چه اتفاقی می افتد !!!) و به عنوان یک مقاله من با نویسندگان دیگر باقی می ماند. و بعد؟ شخصیت ها، بهترین ها. من همه آنها را باور دارند، هایدریش، همسر و دو مقاوم در برابر، مقاومت در برابر طرف و نازی ها نارسایی طرح. آنها در حال حاضر از وجود داشته اند، اما آنچه که من هستم این است که آنها به خوبی creados.¿Quà © به من چپ. یک رمان از جهش و گشت و گذار. و انحرافاتی که اگر من عاشق پراگ، که اگر شما را متوقف ها Fulanito بود معتبر نیست، اگر من â € دوست | pues sobran.Asà پاریس چون من شخصیت های مثبت و داده های تاریخی نمی conocÃa (و دوم و کاملا conocÃa دارند ) به عنوان یک منفی رمان است که به من گرفتار نیست، من پیدا کرده اند که cargante روایت را با دقت و سیستم جهش است efectivo.Pues نظر می رسید نه، ¡hale ناخن او سه ستاره!، اما به نظر می رسد بهتر است. (من دوست داشت بار بیشتر از من در ویکی در مورد شخصیت ها و یا مکان هایی که در رمان منتشر می شود)

مشاهده لینک اصلی
اولا روشن می شود که نازیسم یک اعتقاد سیاسی وحشتناک و کاملا احمقانه است و نازی ها چیزهای بدی را انجام می دهند. اگر شما یکی از آن افرادی هستید که فکر می کنید احمقانه است از کلمات مانند @ evil @ استفاده کنید چون جهان به شدت پیچیده است، من پیشنهاد می کنم دیدگاه پیچیده تر از کتابهای پریمو لوویس را کشف کنید، جایی که نشان داده شود که جهان به شدت پیچیده است و همچنین شامل اقدامات و رویدادهای شرورانه است. من باید آن را به عنوان موقعیت من روشن، برای جلوگیری از هر گونه سوء تفاهم در مورد آنچه که دنبال می شود. من فکر می کنمHHHH @ یک کتاب بسیار بد است، و تحسین آن دریافت شده است به سادگی برای من قابل فهم نیست. ممکن است که بنت به شدت توسط مترجمش خدمت کند، اما من شک دارم که به دلیل جزئیات دقیق ذکر شده در زیر. نوشتار به صورت ناخوشایند و ناپسند پذیر است، و زمانی که نویسنده با استفاده از تقلید جعلی روایت متافیزیکی از محدودیت های خود، از این موضوع غفلت می کند. او می خواهد تحقیقات خود را تأکید کند و اینکه چگونه توانایی او برای داستان را محدود می کند، اما نیازی به گفتن داستان به شیوه هک کردن هالیوود نیست، بلکه همه این قابلیت ها را دارد. متافیزیک صرفا سوءاستفاده از استعداد است. به عنوان مثال، نقاشی او از شب چاقو بلند بهتر از فیلمهای تبلیغاتی صادقانه جنگی مانند @ Hitler Gang @ نیست. او می توانست راهی برای گفتگو در مورد این شخصیت ها و رویدادها پیدا کند بدون اینکه جهانشان را به یک مجموعه چوبی برافراشته تبدیل کند، اما هیچ نشانه ای از تلاش در آن نیست. فقط تقاضای تنبل برای ساخت قاب و اخراج از آثار دیگران - که در این مورد منعکس می شود، زیرا او فقط به من فکر می کند که VollmannsEurope Central @ ممکن است ارزش خواندن داشته باشد.به عنوان مثال، با وجود آلودگی ثابت در مورد مشکلات از تحقیق، بازنویسی سقوط هواپیما Heydrichs در جبهه شرقی به عنوان شامل @ a Yak @ توصیف شده است - هیچ توضیحی مبنی بر اینکه این یک سری جنگنده های شوروی یا دقیقا کدام مدل است (یك-1-یك-3-چه کسی شناسایی شده است؟ آی تی؟). در هیجان کمی از اقدام هیجان انگیز ساده، بنت فراموش می کند اتهامات خود را و برگ روایت fidgeting خارج. هز نه یک راوی غیرقابل اعتماد، صرفا یک ناقص است. نکته ی مهم شکستن راوی این است که او خود را پرچم نمی کند: در بخش 202 او به @ سیمون ویل، بازمانده آشویتس @ اشاره می کند. اما سیمون ویل هرگز در آشویتس نبود، او در سال 1943 در بریتانیا فوت کرد و برای فرانسوی آزاد کار میکرد. احتمالا او با شخص دیگری مخلوط شده است، شاید شیاطین نازی سیمون وایزنتال. او هرگز این تصادف را تصحیح نمی کند، بنابراین او باید از آن نادیده بگیرد که نور جدیدی را بر ادعاهایش در مورد عمق دانش او ایجاد می کند. آن را در نسخه کاغذی نیز داشته باشید، بنابراین هیچ کس نتوانسته به درستی این متن را ویرایش کند. منحصر به فردی است که در صفحه ی مخالف بینه با استناد به نقل از پاسترناک در مورد افتضاح @ indifference به حقیقت @ است. [اما اکنون نظر خود را در زیر ببینید] از آنجا که داستان عملیات انسان شناسی در خود جذاب است، این کتاب، با وجود نویسندگان آن قابل خواندن است، یا شاید من بدترین تلاش ها، و نه به عنوان unendurably خسته کننده به عنوان @ وال هال @، دیگر بزرگ فاجعه بارور شده از جایزه نوشتن شبه جدی تاریخی. آن را سخت درک می کند چرا مارتین آیمس این را تحسین می کند، مگر اینکه در جنگ علیه پلچ تسلیم شود. تنها ارتباط این کتاب با کار میلان کوندرا این است که کاندرا گفت که از کیتچ، و نه کمونیسم @ متنفر بود. این کتاب کیتچ است. در یک نقطه Binet اعتراف می کند، که یکی از لحظات بسیار خود را از فریب زدن فریبنده، که در آن او به طور ناخواسته به حقیقت می گوید.

مشاهده لینک اصلی
طبق معمول، من بسیار کمی در مورد کار و نه از آنچه که من به ترین عشق آغاز شده توسط، baÅ¡ می دانستند. این بار من در Gudridsu است، که از یک فصل از کتاب که در آن خلاصه طرح کتاب دیگری منتقل اغوا یک نظر، در اینجا. منتظر یک رمان کمیک اینجا بودم اما، اگر چه آن را به نام آن، این کتاب به سختی یک رمان است. این یک کتاب تاریخنگاری مشهور تاریخی است که با شکافهای مکمل افزوده شده است. کتاب با رویکرد جالب، نسبتا جالب است. نکته خوب این است آنچه که نمونه žanr-رمان نیست اما متاسفانه با رمان بیشتر ‡ را žanrovskih تقریبا تمام جوش پایین به داستان سرایی. UopÅ¡te، کل رویکرد تاریخی است، در بیشتر قسمت ها ‡ اونا از رمان بسیار Književnost است. dokumentaristiÄ بیشتر سرد زمانی که Å¡tivo با اغلب به نوبه خود به موضوعاتی که ما نویسنده را Osea خود ‡ گیری های مربوط به رویدادهایی که در حال تبدیل شدن خشن تری به به پایان knjige.TakoÄ'e نزدیک تر اعتراف کرده است، بخش بزرگی از این کتاب است در مورد روند نوشتن و تحقیق برای یک کتاب من در مورد نگرش خود را در مورد نوشتن (رمان تاریخی)، در مورد رقبای خود، در مورد روند نوشتن این رمان ارسال. در صفحات آغازین به مشاهدات خود در رمان تاریخی و می خواهد به خود را از آنها دور به دلیل من نمی ارسال حقیقت است. نوشته شده توسط ما از همان ابتدا، در سراسر این اطمینان کتاب که در مورد شخصیت واقعی تاریخی و رویدادهای می نویسد. در مکان هایی که izmiÅ¡lja او ograÄ'uje بنابراین هیچ مشکلی برای تشخیص Å¡ta از deÅ¡avanja در رمان در واقع اتفاق افتاده وجود دارد، اگر چه آن را احتمالا همه تفسیرهای تاریخی باید با موضوع rezervom.Centralna آماده ساخته شده است راینهارد هایدریش از تلاش، یکی از najozloglaÅ¡enijih نازی ها، که، در میان چیزهای دیگر، محافظ ÄŒeÅ¡ke بود. داستان ترور به یک به طور گسترده ای زندگینامه هایدریش و تاریخ نازی تبدیل آنها نقاط تصاحب ÄŒehoslovaÄ، با اضافات تاریخ قدیمی تر که به مشکلات بین آلمان ها و ÄŒeha منجر شده است. فصل ها بسیار کوتاه هستند و به اندازه کافی بلند نیستند تا رمان را عمیق تر کنند. فقط شکل هیدریش پر شده است. من چندین بار Afala پاورقی گاه به گاه، چرا که من سابقه بسیار ÄŒehoslovaÄ بازدید کنندگان و دیگر کشورهای غربی را نمی دانند. علاقه من به تاریخ متوسط ​​است. در مورد این موضوع من می خواهم برای دیدن بیشتر من خواندن duže کمی خواهد lanak.Sporo و کمی خسته کننده، odužilo ما در حال خواندن، همه آنچه ندارد بسیاری از این بدان معناست که چون کتاب سرعت آهسته اغلب به نوبه خود بسیار خوب است. اما این داستان، با این رویکرد، احتمالا نباید خسته کننده باشد. علاوه بر کم کردن سرعت اجزائی است که داستان سرایی قطع و خرید و فروش می نویسد EVO نگرش در مورد نوشتن است که takoÄ'e متوسط ​​جالب بودند. از آغاز تا پایان رکورد به طوری که آن این عدم قطعیت پایان iskljuÄ ena.Na است، این کتاب هنوز هم ارزش خواندن، در ذات است به درستی نوشته شده و علاقمند به موضوع هستم (شاید چهار ستاره؟)، اما نمره من از سه ستاره زمانی که نمایش را تمام کردم، آشکار شد.

مشاهده لینک اصلی
کتاب های مرتبط با - کتاب هایدریش مغز هیملر است


 کتاب گروگانگرفتگی
 کتاب گروگانکشتگی
 کتاب صبر کن تا هلن بیاد
 کتاب همسایه بغلی 2
 کتاب مجموعه پائولو کوئلیو (7 جلدی با قاب)
 کتاب هرگز به سنجاب اعتماد نکن