کتاب ننگ

اثر جان مکسول کوتزی از انتشارات افراز - مترجم: حمید یزدان پناه-بهترین رمان ها

دیوید لوری، یک استاد ارتباطات و رمانتیک 52 ساله 52 ساله در دانشگاه کیپ فیزیک در افریقای جنوبی پس از آپارتاید آفریقای جنوبی، رمان مهیج J. M. Coetzee را می نویسد. لوری معتقد است که برای او یک زندگی راحت، اگر تا حدودی بی وقفه، زندگی کند. او در معرض مادی و معنوی خود زندگی می کند. اگرچه موقعیت او در دانشگاه کاهش یافته است، او طبق آموزه های شایسته ای را می آموزد؛ و در حالی که سن او جذابیت خود را کاهش داده است، بارگیری هفتگی به یک فاحشه، نیازهای جنسی او را برآورده می کند. او خود را خوشحال می کند اما هنگامی که لوری یکی از دانش آموزان خود را گمراه می کند، او یک زنجیره ای از رویدادهایی را ایجاد می کند که باعث نارضایتی او می شود و او را کاملا ناراحت می کند.


خرید کتاب ننگ
جستجوی کتاب ننگ در گودریدز

معرفی کتاب ننگ از نگاه کاربران
من بسیار می خواهم بتوانم این رمان را به طور انحصاری رد کنم. پس از اتمام آن، احساس کردم که شاید به خاطر داشته باشم، زیرا در هنگام خواندن آن فرض را پذیرفتم، اما بعد از آن متوجه شدم که آیا آنچه واقعا به نظر می رسید حقیقی بود تا تابش نور روز. یک نظر توسط جیمز وود بررسی شد که من خیلی دوست داشتم و اینجا نقل قول از آن است: \"اما مردم مانند رمان هایی هستند که با وجود هوشمندانه به آنها می گویند که فکر می کنم، ایده ها و مسائل مربوط به جدول - رمان هایی که قابل بحث هستند. بالاتر از همه، و بیشتر افسرده، مردم مانند تمثیل هستند، و کتابهای کویتز همیشه به سمت این حالت حرکت می کنند. Coetzee بسیار ظریف و تصفیه شده است، به طوری که بسیاری از زمان او واقعا به نظر نمی رسد به ما بگویید که چه فکر می کنید؛ رونوشت های خود را به طور خودآگاهانه در قالب های خود در نمایشگاه نشان می دهد، به طوری که اغلب به نظر می رسد که کتزی به ما می گوید که چه چیزی باید فکر کند که گفته می شود چه فکر می کند (که هنوز یک نوع از گفتن مردم به آنچه فکر می کند، البته). عصبانیت، که نوعی نسخه آفریقای جنوبی از پدران و پسران تورگنوس است - یک رمان درباره جنگ های نسل - رمان است که تقریبا غیرممکن است. دقیقا به این خاطر که او نویسنده بسیار خوبی است و نویسنده ی بزرگ نیست، Coetzee فریبنده جایزه می دهد. بررسی کامل اینجا است: http://www.powells.com/review/2001_05... به نظر می رسد در یک راه، بیش از حد خوب است به اندازه کافی خوب نیست. اگر چیزی دقیق و دقیق باشد، به برخی از مسائل بسیار خاصی مربوط می شود: مردان و زنان، خانواده، استعمار، عقلانیت و محدودیت های آن، غیر منطقی بودن و خطرات آن. سپس (و من احساس کمی عصبی در مورد چگونگی وجود ندارد به نظر می رسد بیشتر اشاره به این) در لحظات آن واقعا چیزی بسیار شبیه به یک فرم ارزان از رستگاری ارائه می دهد، آیا آن را نمی کند؟ شخصیت قبل از خانواده ی زن (به نظر من) بدرفتاری کرده است. به معنای واقعی کلمه به زانوهایش می رود و چه کسی این کار را می کند؟ او سگ ها را نجات می دهد و سپس آنها را به کشتار اجتناب ناپذیر می دهد. حالا بیا. اگر شما به طرز ظاهرا به طرز وحشیانه ای چنین نسخه تیره ای از حقیقت را ارائه کرده اید، چه می توانستید به این نوع تصاویر بپردازید؟ آنها به نظر می رسند یا شوخ طبعی یا آرامش بخش و نه به نظر می رسد درست است. در اینجا یک بررسی است که حتی بیشتر از کتاب خود را ناراحت کننده یافت http: //www.salon.com/books/review/199 .... در اینجا بخشی که واقعا در شیرینی من گیر کرده است: \"ریدرها ممکن است به شدت تحت تأثیر تحریف داودی قرار بگیرند، و رفتار وی با ملانی کمتر از تجاوز جنسی است. اما قضاوت او ساده نیست. او یک دانشجوی رمانتیسیسم است که جاه طلبی های نامعلوم آن است که یک اپرای محفل در مورد زندگی Byrons در ایتالیا بنویسند. مهم نیست که چه قدر از همدردی ما با دیوید فرمان می دهیم، او یک نکته دارد: اگر او واقعا اعتقاد داشت که شور و شوق او برای ملانی چهره واقعی است، شعله ای که او تمام عمر خود را برای احساس احساس می کرد، پس چگونه می تواند او را به شدت دنبال کند؟ â € آه، بیا بیا دیگه! شاید این در کنار نقطه است، اما اکنون که این سوال مطرح شده است، نمی توانیم توافق کنیم که او به اندازه کافی به اندازه کافی دنبالش نباشد؟ او حتی وقت خود را برای بدست آوردن درست از او نگذاشت و بنابراین در کتاب من چنین نگاشت که نه دانشجوی رمانتیسم بود و نه دانشجوی بسیار خوبی از رمانتیسم بود. در این صورت ممکن است بدتر شود ، از همان بررسی: \"اگر دیوید در حقیقت از انتهای @ Disgrace بخاطر برخی از منافع به دست آورد، @ این فقط به این دلیل است که او همه چیز را از دست می دهد، بیشتر از هر سگ می تواند - دخترش، ایده هایش در مورد عدالت و زبان رویای خود را از اپرا در Byron و حتی حیوانات درگذشت او آموخته است بدون رزرو دوست داشتن بدون فکر برای خود. \"به دنبال این نوع از قطعنامه! در اینجا ما کمی بیش از حد کتاب ماه، اگر نه کمی بیش از 700 باشگاه دریافت کنید. (برای مبتدیان: آیا واقعا ارزشمند است که او دختر خود را از دست داده است؟) و من تلاش برای رد این بررسی کتاب، چرا که در همه صداقت من نمی توانم بگویم که کتاب خود را ارائه چیزی کاملا قابل تقلیل به این platies. اما خیلی نزدیک شد، خیلی نزدیک. و اگر شما قصد دارید یک چیزی شبیه به آن را انجام دهید، تنها به نظر می رسد درست است که تمام راه را انجام دهید یا نه. با این حال، من آن را توصیه می کنم، زیرا حداقل به اندازه کافی جالب با اختلاف نظر است.

مشاهده لینک اصلی
این داستان به طور مستقیم به نقطه می رسد. Coetzee سریع ما را از نقطه A به نقطه B با کمی زینت که ممکن است. کوتاه و مشتاقانه قابل خواندن @ Disgrace @ در اطراف یک استاد است که از وضعیت خود در یک دانشگاه آفریقای جنوبی افتاده است، سپس جداول تبدیل شده است و او می یابد خود را حتی پایین تر از قایق سواری، تبدیل شدن به قربانی خشونت ناگهانی. مسیحا از این جا کاوش می شود، همانطور که بیماری است. آنThe Human Stain @ @ @ Saturday @ @ @ (اولین کلاسیک است، اما دوم آن قطعه S *** --- و این یکی کاملا خوب است). این یک شخصیت شاید به عنوان مدرن به عنوان یان McEwans (انسان انسانی، بیشتر از یک نجیب زاده قدیمی سابق)، اما antihero این بار در اطراف درس خود را یاد بگیرند: آیا غذا خوردن با countryfolk، پسر شهرستان! سمبولیک تاریک است؛ سرعت هیجان انگیز است. یک درگیری مدرن (در یک منطقه بسیار ویژه) جوامع، جنس ها و نژادها. چند کتاب موفق به بسته بندی کردن یک چنین صفحاتی در چند صفحه (220) می شود.

مشاهده لینک اصلی
** هشدار اسپویلر ** افتخار اولین کتاب من توسط Coetzee است. من تعجب می کنم چرا من تا به حال او را خواندن هنوز. برای اینکه من باید اعتراف کنم که خودم را به این کار متصل کردم. خیلی زیاد، به طوری که این به راحتی اولین کتابی است که من با یک اشتیاق اجباری خوانده ام. این نوعی نوشتن است که، همانطور که مارلو می گوید، غریب و عجیب زیبا است. من کاملا موافقم دیوید لوری، یکی از خائنانی. واقعا؟ خب، در یک جهان که اخلاق متعلق به افرادی است که به ظاهر درست هستند، حتی اگر حقانیت خود را در عمل کمی از ناسازگاری، هذیان، حیله گری، دروغ و تلخی که واقعا به طور مستقیم به دیگران به طور مستقیم به دیگران صدمه نمی زند، برجسته می کند، اما ثابت می کند که افرادی مانند لوری باید محکوم شوند این چیزی نیست که من می گویم که آنچه که دیوید انجام داد درست بود، فقط این است که من از او می خواهم که قوانین را برای آنچه که در اینجا است، تعیین کند، چه کسی باید محکوم شود و چه کسی نباید باشد؟ درست است که دیوید در ارتباطات مشغول به کار است، اما چیزی که من نمی توانم نادیده گرفت این است که او حتی حتی یک بار در روابط غیر قانونی بدون رضایت دیگران درگیر شده است. بنابراین، اگر دیوید پراگنده باشد، دیگران نیز با او همکاری نمی کنند؟ این شامل ملانی، دانش آموزی است که اتهامات علیه او را مطرح کرد. من نمی خواهم دیوید بیگناه را به نظر برساند، اما بعد او هم نبود. به یاد داشته باشید که مالانی خودش برای اولین بار با او ماند. یک زن جوان که بیش از هجده سال است و توانایی تصمیم گیری خود را دارد، همچنین باید بداند که او چه چیزی را می خورد. اگر او آن را ناراحت می کند، می تواند عقب بماند، مانند آنچه که بعدا انجام داد. اما نشان داده شده است که او ترسناک است، کسی که حتی در چشم ها حتی به دنبال نگاه های مستقیم است. من تعجب می کنم که آیا او برای اولین بار این گزاره را قبول کرد، چرا که او، به عنوان یک دختر کشوری، می ترسد که پروفسور خود را محکوم کند، اما پس از آن او را متهم نکرد که حتی او را تحت فشار قرار دهد. چیزی که باعث ناراحتی من در مورد او شد نیز این بود که او خود را به طور غیرمنتظره اواخر شب اعلام کرد و فریاد زد: ما بیشتر از شخصیت او، حتی نژاد خود را نشان ندادیم. در بهترین حالت ما با جزئیات مبهم مانند چشم های تیره و موهای سیاه عرضه می شود. حتی هنگامی که دوست پسر Melanieâ € ™ هشدار دهد دیوید برای باقی ماندن در نوع خود، ما نمی دانیم که آیا او به نژاد یا سن اشاره دارد. اگر او سیاه است، پس از آن کار دیدگاه کاملا متفاوت است. پس از آن یک دایره کامل، زمانی که دختر Davidy دختر لوسی توسط مردان سیاه پوست تجاوز می شود. لوری به لوسی می گوید که \"داستان های اشتباه\" از طریق \"مزدوران لوسی\" صحبت می کنند. ما به آپارتاید در آفریقای جنوبی کشیده شده ایم. سابقه سوء رفتار شخصی، اما اگر ملانی سیاه باشد، شاید آنچه که دیوید به آن اشاره دارد، تاریخ خود او نیز است. در این صورت، تحویل Melanieâ € ™ ثانیه در وهله اول چیزی است که ممکن است از تاریخ به تسلیم شدن خود را به سوء استفاده از نژاد آمده است. دیوید صادقانه است، از طریق. اما صداقت او باعث دلگرمی او نمی شود. او از صدمه ای که به او زده است اطلاع ندارد، نمی تواند به خاطر آنچه که انجام داده است، تا زمانی که پدرش رنج آورده، متاسف باشد. سپس او متوجه می شود که چقدر مهم است که کلمات را بپذیریم و بگوئیم که نمی توانند آنچه را که انجام شده است را لغو کنند، اما می تواند حداقل آرام شود. شخصیت Lucy یکی بود که واقعا باعث تحریک من شد. من نمی توانستم اراده او را درک کنم که در آنجا مجروح شده است. او گفت که مانند اقامت افراد و پرداخت مالیات بود؛ ستیزه جویان او جمع آوری بدهی بودند که خواهان نقض قلمرو فیزیکی خود بودند، به طوری که ممکن بود اجازه دهند او در قلمرو خود که به آنها از لحاظ جغرافیایی تعلق دارد، زندگی کند. واقعا؟ آیا او منظور از اصلاح همه بدی هایی بود که تا به حال توسط سفیدپوستان به مردم آفریقا انجام شده است؟ او تصمیم گرفت پشت سر بگذارد، زیرا او نمیتوانست با احساس تصویب شکست زندگی کند، اما می توانست با احساس خرد شدن یا چیزی غیر از بدهی زندگی کند که باید برای اشتباهی که برای بومیان توسط او انجام داده بود، پرداخت شود نژاد خوب، برای من واقعا پیچیده بود. من با لوسی احساس خشم شدم زیرا اعتقاد ندارم که فرد بتواند به تنهایی برای نژادپرستی غیر اخلاقی خود عمل کند. اما پس از آن من فکر می کنم این است که چرا این موضوع بسیار حساس است. همچنین امکان ندارد سایه های خیره کننده ای که در برابر یک مسابقه ناعادلانه انجام می شود، به راحتی کنار بیایند. این زمان و حوصله میبره. آنچه که توجه من را نیز جلب کرد، قطعه اپرا بود، دیوید می خواست نوشتن کند. او به عنوان یک محقق و مقایسه خود را با شاعران مورد علاقه خود، او می خواست به نوشتن چیزی موسیقی در مورد بایرون و ترزا. او می گوید: \"خب، او خیلی قدیمی است که باید توجه داشته باشد، خیلی پیر هست که بتواند تغییر کند. ممکن است لوسی بتواند به گرمای خم شود او نمیتواند، نه با افتخار. به همین دلیل است که او باید به ترزا گوش دهد. ترزا ممکن است آخرین کسی باشد که می تواند او را نجات دهد. ترزا از افتخار گذشته است او سینه هایش را به خورشید می کشاند؛ او بانجو را در مقابل خدمتکاران بازی می کند و اگر آنها را سوزاند، اهمیتی نمی دهد. او تمایل جاودانه دارد و میل خود را می خواند. او مرده نخواهد بود آیا Teresa نماینده Melanie یا خواسته هایش است؟ یا چیزی که به او کمک می کند به حالت ای برسد که در آن تمایلاتش فقط از بین برود؟

مشاهده لینک اصلی
JM Coetzee تمثال را می نویسد. کتاب های او همیشه در حداقل دو سطح کار می کنند. بنابراین در حالی که طرح این کتاب این است که یک استاد به دانش آموز خود فحاشی می کند و برای آن فریب خورده است. آن را در مورد پست آپارتاید آفریقای جنوبی، کشور خانه Coetzees. سفید پوستان، که به مدت طولانی مسئول هستند، قدرت را از دست می دهند. سیاه پوستان، خشمگین، آنها را مجازات کنید. مردم برای پیدا کردن راه پیش رو تلاش می کنند. (مشاهده اسپویلر) [از همه اینها، ناگزیر، یک زوج زاده متولد می شود. (مخفی کردن اسپویلر)] Coetzee (طنز با @ book see @) از تجاوز به عنوان یک استعاره استفاده می کند، که به نظر می رسد چیزی برای او است. تونی دسوزا، \"تبرئه\"، \"کار قطعی\" در حال حاضر در آفریقای جنوبی است. @ Coetzee کتاب های دقیق می نویسد. او می داند چه کاری انجام می دهد. او یک نقطه دارد، و هر جمله به هدف می رسد. کار او قدرتمند است اما مضر است. هیچ جنجالی غیر قابل تحمل وجود ندارد آنها دقیق هستند. و همچنین تند و زننده: خشونت و تجاوز به عنف Coetzees موضوعات تکراری. به نظر می رسد کوتزی همدردی بیشتری نسبت به زنان داشته است. شخصیت او در اینجا، سابق پروفسور لوری، بسیار وحشتناک است. دخترش لوسی، روحیه کتاب، دلسوز و پیچیده است. @ شما رفتار کنید مثلن اگر همه چیز من بخشی از داستان زندگی شما است، @ او به او می گوید. شما شخصیت اصلی هستید، من یک شخصیت جزئی هستم که تا نیمه راه ظاهر نمی شود. خوب، بر خلاف آنچه شما فکر می کنید، مردم به بزرگ و کوچک تقسیم نمی شوند. من جزئی نیستم من زندگی خودم را دارم، همانطور که برای من مهم است، همانطور که شما به تو مربوط است، و در زندگی من، کسی هستم که تصمیم می گیرد. بعضی از متافیزیک ها در اینجا، همانطور که همیشه در Coetzee وجود دارد. او می داند چه کاری انجام می دهد با این طرح. @ نیمی از ادبیات در مورد آن است، @ او اشاره می کند. @ زنان جوان در تلاش برای فرار از زیر وزن مردان سالمند @ کتاب در مورد مبارزه، نه وزن است.

مشاهده لینک اصلی
** هشدار اسپویلر ** تعداد زیادی از بررسی های این کتاب توسط زنان را بخوانید و هنوز هم ناراضی هستم. آیا زن توضیح می دهد چرا لوسی تصمیم نهایی خود را درباره کودک و ترتیبات زندگی اش تصویب کرد؟ برای من، لحظه ای بحث برانگیز در Disgrace است، همانطور که برای لوسی و پدرش آقای لوری، 2 شخصیت اصلی بود. من احترام زن را انتخاب می کنم - یا انتخاب نمی کنم - بارداری او را، و من قطعا نمی دانم چگونه او زندگی قابل ملاحظه دشوار را هدایت می کند. من ممکن است سوال، مخالفت و بحث، اما در نهایت تصمیم او. مانند هر مردی در این موقعیت های ظریف و شخصی، من توصیه های ناخوشایند را ارائه می دهم، من به مشکل حل می کنم، نمی توانم در مورد زنان به توافق خاصی فکر و عواطف دست یابم، در مورد تفاوت های ظریف زنان در برخورد با تصمیمات دشوار. اگر دخترم در یک وضعیت مشابه بود، در مورد آگاهانه من فکر می کنم. من مبارزه می کنم و او را تسخیر می کنم، دیکر و او را تحسین می کنم، مخالفت می کنم و او را درک می کنم - وحشت زده و گریه می کنم - بعد از آن، با قطعه من گفتم، من کاملا از من حمایت می کنم تصمیم دخترانه. با این حال، در این کتاب، منحصر به فرد، تقسیم مکرر، من خودم را با مردی پریشان میکنم، کاملا موافق با پدر هستم که لوسی تصمیم بدی گرفته است. زندگی او ... خوب ... اما آنچه که یک تصمیم ضعیف است - نظر من، قطعه من، obviously.Race روابط جاده - جاده هیئت مدیره شستشو - این رمان است که بر رانده شده است. این انحرافی کلیدی است که این داستان Afrikaner را جذاب تر از همتای قفقاز آمریکایی اش می کند. روابط نژادهای آفریقای جنوبی نسخه آمریكا به نظر می رسد شاد و سرحال است، در مقایسه با تقریبا جذاب. در اینجا در ایالات متحده ما 150 سال پیش در مورد بازپرداخت مالی برای برده داری صحبت می کنیم، اما نسبت به مقایسه، ما در 30 سال گذشته کاملا با هم متحد شده ایم. در آفریقای جنوبی، 16 سال از زمانی که آپارتاید توسط رای تصریح شده بود، از بین رفته بود، و این روابط وجود دارد که من مظنون هستم، خیلی متفاوت از آنهایی که در اینجا در 50-60 ساله بودند. روابط مسابقات در آفریقای جنوبی - اگر نه جوش نورد - سخت به نظر می رسد. باقی مانده از آپارتاید هنوز به شدت فرهنگ و سیاست را در آفریقای جنوبی نشان می دهد. چگونه آنها نمی توانند؟ *** مسابقه SPOILER ALERT *** [من هشدار اسپویلر را برای بررسی های من انتخاب نمی کنم چرا که (1) مردم اغلب آنها را رد می کنند، (2) شما یک بزرگسال بالغ می شود و هنگامی که آستانه شما عبور می کند می تواند از خواندن متوقف شود و (3) شما می توانید هشدار من را به صورت شفاف بخوانید.] بنابراین، لوسی توسط یک زن سیاه پوست از یک قبیله محلی تجاوز می کند و باردار می شود آتش روشن کن). این آخرین باری از سفیدپوستان سفید پوست است که زمین را در این شرق شرقی آفریقای جنوبی اداره می کند. اگرچه همسایگان سیاه و سفید خود را به عنوان رهبران روستا و به طرز وحشیانه ای در سرزمین خود محاصره کرده اند، تصمیم گرفته است که برادرانه بر روی زمین کار کند. این کتاب به گونه ای نوشته شده است که ما نمی دانیم - اما به شدت تصور می کنیم - تجاوز دو نژادی توسط همسایگان خود به عنوان یک اخطار به عنوان یک درس تکرار شد. بعدا متوجه می شویم که یک همسایه مربوط به آدم ربایی است و آشکارا او را مخفی می کند و انکار خطای مرد است. مأموران پلیس محلی سیاهپوست در حال تحقیق هستند. لوسی، یک همجنسگرا بدون همسر، حاضر به اتهام مطبوعات نیست. در عوض، به عنوان قطعنامه در مورد نمایشنامه محلی در مورد \"تجاوز\"، او تصمیم می گیرد که زمین خود را به مرد سیاه پوست پیرزن در عوض تبدیل شدن به همسر سوم خود را متعهد است. اگر مرد از او و نوزاد فرزند خود محافظت کند، می تواند همه چیز را داشته باشد. لوسی تصمیم گرفت که اخراج او از تجاوز به عنف مجازات او برای مردم صالح زمین باشد. یک تجاوز جنسی، یک فرزند خردسال، یک پدر ناشناخته، از دست دادن حقوق مالکیت و آینده بسیار دشوار - جبران خسارت لوسی است. آقای لوری، پروکسی من در رمان، دختر خود را از قاره خارج می کند تا یک شروع جدید با خانواده بزرگ اگر لوسي مي خواهد آن را حفظ کند، کودک را بپذيريد، اما براي مصلحت شما لوسی، شما باید از اینجا دور شوید. »این ممکن است دوباره اتفاق بیفتد. دوستان خود را ترک کرده اند، و این یک بدبختی متواضع برای سفید پوستان در محدوده شرقی است. شما چه کار میکنید *** پایان SPOILER ALERT *** در واقع. او چه کار می کند؟ این یک کتاب با عنوان کامل است. من در یک لحظه یک داستان را خواندم که در آن عنوان یک جوهر یک کتاب را در ONEWORD ضبط می کند. آقای لوری کاد غیرممکن است و گمراه کننده است. او یک زندگی اسرار آمیز را رهبری می کند و خود را در تکرار تلخ می یابد. بنابراین نویسنده به من چالش می کند که آقای لوری را با انتخاب های دخترانهش که ممکن است یا ممکن است ناموجه نامطلوب نامیده می شود، انتخاب کند، که به وضوح ناامید کننده است. یک ترکیب جالبی. آیا او از ایمنی او محافظت می کند؟ ایمن تر به حرکت 2. چرا باید حرکت کند، خانه اش را دارد؟ چیزهایی که تغییر کرده اند.3. آیا او نادیده گرفتن تجربه دردناک است؟ یک تصمیم مثل این ممکن است در بلند مدت شما را تحمل کند. 4. آیا او هنوز در معرض عواقب وخیم بودن از حادثه قرار دارد؟ یک استراحت انجام دهید، افکار خود را جمع کنید - اما آنها را در فاصله ای جمع آوری کنید، یک محل از صحنه حذف شود. 5. آیا او هدفمندانه بر علیه پیشنهاد پدرش عمل می کند و با گستردگی ...

مشاهده لینک اصلی
کتاب های مرتبط با - کتاب ننگ


 کتاب برگزیده
 کتاب وان پیس: داستان ایس (2)
 کتاب وان پیس: داستان ایس (1)
 کتاب بامگارتنر
 کتاب سکوت باران
 کتاب هیچ چیز سیاه نیست