الیاس کانتی می‌گوید: «دیدن ورای آدم‌ها آسان است، ولی ما را به‌جایی نمی‌رساند.» به عبارت دیگر چه آسان و چه بی‌فایده در افراد عیب می‌یابیم. آیا وقتی عاشق می‌شویم بعضا به این دلیل نیست که، حتی به بهای کوری خودمان در این فرایند و آن لحظه خواستیم، دیدن ورای آدم‌ها را نفی کنیم؟ اگر بدبینی و عشق دو گزینه متقابل باشند، آیا عاشق شدن ما به این دلیل نیست که می‌خواهیم از موضع ضعف بدبینی، نجات یابیم؟ آیا در هر عشق «در نگاه اول» نوعی گزافه‌پردازی نسبت به خصوصیات معشوق وجود ندارد؟ نوعی گزافه‌پردازی که ما را از منفی‌نگری معمول‌مان منفک می‌کند و تمرکز و نیرویمان را معطوف کسی می‌کند که چنان باورش داریم که هرگز حتی خود را چنین باور نداشتیم.
خرید کتاب جستارهایی در باب عشق
جستجوی کتاب جستارهایی در باب عشق در گودریدز
معرفی کتاب جستارهایی در باب عشق از نگاه کاربران
دوباتن از اون دست نویسنده هایی است که معتقده که فلسفه را باید زیست و در این کتاب هم به دنبال مقوله ای رفته که شاید همه ی ما تجربه اش کرده ایم،@عشق@! نثر دوباتن جذاب و گیراست به طوری که حتی خواننده نه چندان علاقه مند به مباحث فلسفی رو هم با خود همراه خواهد کرد
در این اثر دوباتن در قالب داستانی ساده از آشنایی تا خاتمه یک عشق را روایت می کنه اما آنچه کتاب رو بسیار جذاب می کنه احساس همذات پنداری است که در خواننده بر اثر تحلیل های موشکافانه ی و نوع نگاهش بر پیچ و خم ها و ژرفای احساسات عاشقانه به وجود میاره یا حتی ممکنه باعث بشه به رابطه ای که تجربه کردید از منظری متفاوت نگاهی بی اندازید
اگر در حال گذراندن یک رابطه عاشقانه هستید خواندن این کتاب بسیار لذت بخش خواهد بود و شما را به یاد بسیاری خاطرات و اتفاقات مشترک خواهد انداخت، اما اگر رابطه عاشقانه ای را به تازگی از سر گذراندید زخم های کهنه ای را برایتان باز کرده و بخش هایی از کتاب چون نیشتری بر قلبتان خواهد نشست. چنانچه دوباتن در قسمتی از کتاب می نویسد: تنها تفاوت میان پایان عشق و پایان زندگی این است که، حداقل در مورد دوم،خیالمان راحت است، این آسایش خاطر را داریم که بعد از مردن چیزی حس نخواهیم کرد. در مورد عشق چنین آسایشی وجود ندارد، چه کسی می داند که پایان یک رابطه لزوما پایان عشق و قطعا پایان زندگی نیست
مشاهده لینک اصلی
وقتى كتاب را مى خريدم، تصورم اين بود كه بيشتر حول ماهيت و چيستى عشق است، تحليل هاى مختلفى كه بزرگان علم و فلسفه در مورد معناى عشق كرده اند.
اما كتاب در حقيقت ارتباطى به خود عشق ندارد؛ بلكه به مسائل مختلفى مى پردازد كه يك زوج در طى رابطه ى عاشقانه دچارشان مى شوند؛ اين كه عاشق در معشوق چه مى بيند، يا چطور به شناخت نسبت به هم مى رسند، يا چرا روابط سرد مى شوند و مسائلى از اين دست.
البته به اين ترتيب، كتاب كاربردى تر است، اما چيزى كه من دنبالش مى گشتم نيست.
مشاهده لینک اصلی
من عاشقOn Love @ من از توصیف این جواهر به عنوان چیزی به عنوان معمولی به عنوان لذت بخش متنفرم، اما این یک توصیف کاملا دقیق است. خواندن آسان بود، اما به هیچ وجه ساده نیست. او موفق می شود تا کوارک ها و جنبه های زیبا و بی معنا از طبیعت انسانی را جذب کند، زیرا این کتاب می تواند دیگران را برای تأیید شادی زنده نگه دارد. عواطف بوته نقاط ضعف دارد و ترکیبات زبان زبانی او ضعیف و فوق العاده خوب است. و با این حال، رمان موفق به لمس کردن در حالی که آن را حفظ حس فوق العاده خود را از طنز. همه در همه این فوق العاده رضایت بخش خوانده شده برای هر دو عقل و احساسات.
مشاهده لینک اصلی
پسر دختر را ملاقات می کند، عاشق می شود، از عشق فرار می کند. بین این ضربات مهم، آیلین د بوتتون زمینهای به اندازه کافی فلسفی را به انجام می رساند تا این داستان قدیمی را به طور کامل به خود اختصاص دهد. البته داستان عشق، البته، اما فکری بیش از آن است که عاشقانه است. آن را در مورد برخی از بچه ها خوش شانس / تاسف قلب نیست، آن را در مورد یک مغز (با آموزش و پرورش کلاسیک قابل توجه) تلاش برای رسیدن به شرایط با گفتن قلب. و سرگرم کننده آن است. و تقریبا بیش از حد قابل تقسیم است من عجله ندارم تا بسیاری از کتابهای من را علامت بزنم، اما این یکی من را در تلاش برای پیدا کردن یک قلم چندین بار برد. دوست داشتنی شخصی: \"یک استبداد خاص در مورد کمال، خستگی خاصی در مورد آن حتی وجود دارد، چیزی که انکار می کند بیننده در ایجاد آن نقش دارد و خود را با تمام دغدغه ی بیانیه ی یکپارچه بیان می کند. زیبایی واقعی را نمی توان اندازه گیری کرد چرا که آن را نوسان می کند، تنها چند زاویه از آن دیده می شود، و پس از آن در تمام نور و در همه زمان ها. آن را خطرناک با زشتی می کند، با خود ریسک می کند، آن را به راحتی با مقررات ریاضی نسبت نمی کند، آن جذابیت خود را از دقیقا در آن مناطق که خود را به زشتی قرض بدهید. هیچ چیز زیبایی نیست که خطر زایمان را با زشتی به ارمغان بیاورد
مشاهده لینک اصلی
2.50 ستاره در واقع، این کتاب را در روز تولد من خریدم و سه سال پیش آن را خوانده ام. آن را کاملا قابل خواندن از نویسنده نوشت: در مقالات شماره تحت هر فصل با طول های مختلف، به عنوان مثال فصل 1 رمانتیک فتطلیسم، 18 مقاله وجود دارد، فصل 2 ایده آل سازی - 14، فصل 3 زیرشاخه Seduction - 16، و غیره تا پایان، یعنی فصل 24 درس های عشق. شما می توانید هر فصل را که دوست دارید برای تست فرضیه عشق تان بخوانید و ببینید چه چیزی ممکن است. در اینجا برخی از خطوط مورد علاقه من: 1. Cupids arrow برای انتقال راحت تر از دریافت دریافت می شود. (ص 44) 2. آلبر کامو پیشنهاد کرد که ما با مردم عاشق شویم، زیرا از بیرون آنها به طور کامل از لحاظ جسمی و ذهنی با یکدیگر همخوانی دارند - زمانی که ذاتا ما احساس پراکنده و گیج می کنیم. (صص 49-50) 3. اگر شما در ابتدا آنها را دوست دارید، احتمالا آنها را در انتهای آنها دوست ندارید. و اگر شما شروع به تنفر از آنها، همیشه این شانس را به پایان می رسد فکر می کنند آنها همه حق است. (ص 61) 4. همانطور که پروست گفت، زنان زیبایی کلاسیک باید به مردان بدون تصور منتقل شوند. (ص 76) 5. استندیال نوشت: یک مرد می تواند هر چیزی را به تنهایی به جز یک شخص بدست آورد، و پیشنهاد می کند که شخصیت در واکنش های دیگران به واژگان و اعمال ما به وجود آمده است. لذت بردن از!
مشاهده لینک اصلی
این هتل 2 ستاره دارای 3 ستاره و دارای 4 ستاره است و در 5 ستاره موجود است. او تنها کسی است که می تواند به شما 6 ستاره بدهد. آلن د بوتون نویسنده این مقاله است: »از خواب بیدار شوید و چمن را بشکنید تا مامان چمن را شکستن. به عنوان یک کودک: مراقبت از سلامت و سلامتی فرزندتان. شما می توانید به قهرمان 16 ساله ملحق شوید.
مشاهده لینک اصلی
همچنین در وبلاگ من نوشته شده است: imbookedindefinitelyI داشتن قطعات مختلف از همان قوطی. و من قصد دارم تا پایان دادن به پختن تا زمانی که پادشاهی بیفتد. پس از خواندن Love Ofingms از Artworld، آیلن د Bottons در عشق در نتیجه متعلق به. در ابتدا، هنر از عشق باید به عنوان یک لیگ از خود در نظر گرفته شود. فروم تئوریزه دست یافتنی بود که در آن عشق، مانند هر مفهوم دیگر در علوم اجتماعی، می توانست به آسانی از بین برود، تجزیه و تحلیل شده و با استفاده از تحقیق و دلیل توضیح داده شود؛ حتی اگر چه فورم در مقدمه نوشت که هر تلاش برای انجام چنین کاری مستلزم پایان دادن به شکست است، اما تا پایان تلخ کتابش حاکم است. یکی از جنبه هایی که De Bottons کار می کند (و با آن نتیجه گیری می کند) در مسائل قابل توجه دیگر متفاوت نیست. اگر فروم درباره ریشه های عشق و نحوه موفقیت موفقیت آمیز بودن هنر به عنوان یک هنر علمی، د بوتون در مورد از سوی دیگر، نوشتن درباره آغاز عشق و فرایندهایی که از آن می گذرد، نوشت، هرچند که به شیوه ای غیرمعمول و غم انگیز پایان یافت. با این حال، در مورد عشق به مدیریت، خواننده را برای روش بسیار شخصی، واقع بینانه و قابل درک (مخصوصا) به کار می گیرد. د بوتون تصمیم گرفته است که این کتاب را بنویسد. این کتاب در مقالاتی درباره مسائل خاصی که از طریق یک رابطه در حال توسعه ارتباط دارد، تقسیم شده است. ما در این مقالات با پاراگراف های شمارش شده روبرو هستیم. ابعاد نگاشت این کتاب با این حال در روش De Botton در تحقق بخشیدن به جنبه های نظری به جنبه های تخیلی است که آشکار شده و به طور کامل نشان دهنده نظریه ها و استدلالات آن است. د بوتون نه تنها عشق را به خوبی تئوری می کند، بلکه خوانندگان را با چیزی که می توانند به صورت عینی با داستان عاشقانه داستان فانتزی ارتباط برقرار کنند، ارائه می دهند و در انجام این کار توانستند آنچه را که به صورت انتزاعی درک شده اند، انسان سازی کنند. بیش از آن، موفق به برقراری ارتباط با خواننده، با یک موضوع مشترک از تجربه در داستان است. د بوتون نه تنها رفتارهای عشق را مانند نظری دادن به معنای جایی که هیچ کس وجود ندارد، دست ها، شادی، خیانت و ترس از عاشق شدن دوباره و عاشق شدن دوباره را از طریق Chloe نوشت. د بوتون یک نویسنده داستان عاشقانه است که بیشتر رمان نویس YA Romance هرگز رویای آن را نخواهد داشت. احکام زیبایی نوشته شده اند، غیر قابل مقایسه. من به یاد هامینگوی خواندن و واکنش مشابهی دارم. د بوتون به سادگی زیبایی می نویسد. اگر هیچ محدودیتی برای این کتاب وجود نداشت، مجبوریم ادعا کنیم که در دیدگاه خاصی، یک دیدگاه مردانه است که گاهی اوقات مسلما گمراه کننده ی نفوذ استدلال ها است. ممنون از توصیه Sir KD!
مشاهده لینک اصلی
کتاب های مرتبط با - کتاب جستارهایی در باب عشق
خرید کتاب جستارهایی در باب عشق
جستجوی کتاب جستارهایی در باب عشق در گودریدز
در این اثر دوباتن در قالب داستانی ساده از آشنایی تا خاتمه یک عشق را روایت می کنه اما آنچه کتاب رو بسیار جذاب می کنه احساس همذات پنداری است که در خواننده بر اثر تحلیل های موشکافانه ی و نوع نگاهش بر پیچ و خم ها و ژرفای احساسات عاشقانه به وجود میاره یا حتی ممکنه باعث بشه به رابطه ای که تجربه کردید از منظری متفاوت نگاهی بی اندازید
اگر در حال گذراندن یک رابطه عاشقانه هستید خواندن این کتاب بسیار لذت بخش خواهد بود و شما را به یاد بسیاری خاطرات و اتفاقات مشترک خواهد انداخت، اما اگر رابطه عاشقانه ای را به تازگی از سر گذراندید زخم های کهنه ای را برایتان باز کرده و بخش هایی از کتاب چون نیشتری بر قلبتان خواهد نشست. چنانچه دوباتن در قسمتی از کتاب می نویسد: تنها تفاوت میان پایان عشق و پایان زندگی این است که، حداقل در مورد دوم،خیالمان راحت است، این آسایش خاطر را داریم که بعد از مردن چیزی حس نخواهیم کرد. در مورد عشق چنین آسایشی وجود ندارد، چه کسی می داند که پایان یک رابطه لزوما پایان عشق و قطعا پایان زندگی نیست
مشاهده لینک اصلی
وقتى كتاب را مى خريدم، تصورم اين بود كه بيشتر حول ماهيت و چيستى عشق است، تحليل هاى مختلفى كه بزرگان علم و فلسفه در مورد معناى عشق كرده اند.
اما كتاب در حقيقت ارتباطى به خود عشق ندارد؛ بلكه به مسائل مختلفى مى پردازد كه يك زوج در طى رابطه ى عاشقانه دچارشان مى شوند؛ اين كه عاشق در معشوق چه مى بيند، يا چطور به شناخت نسبت به هم مى رسند، يا چرا روابط سرد مى شوند و مسائلى از اين دست.
البته به اين ترتيب، كتاب كاربردى تر است، اما چيزى كه من دنبالش مى گشتم نيست.
مشاهده لینک اصلی
من عاشقOn Love @ من از توصیف این جواهر به عنوان چیزی به عنوان معمولی به عنوان لذت بخش متنفرم، اما این یک توصیف کاملا دقیق است. خواندن آسان بود، اما به هیچ وجه ساده نیست. او موفق می شود تا کوارک ها و جنبه های زیبا و بی معنا از طبیعت انسانی را جذب کند، زیرا این کتاب می تواند دیگران را برای تأیید شادی زنده نگه دارد. عواطف بوته نقاط ضعف دارد و ترکیبات زبان زبانی او ضعیف و فوق العاده خوب است. و با این حال، رمان موفق به لمس کردن در حالی که آن را حفظ حس فوق العاده خود را از طنز. همه در همه این فوق العاده رضایت بخش خوانده شده برای هر دو عقل و احساسات.
مشاهده لینک اصلی
پسر دختر را ملاقات می کند، عاشق می شود، از عشق فرار می کند. بین این ضربات مهم، آیلین د بوتتون زمینهای به اندازه کافی فلسفی را به انجام می رساند تا این داستان قدیمی را به طور کامل به خود اختصاص دهد. البته داستان عشق، البته، اما فکری بیش از آن است که عاشقانه است. آن را در مورد برخی از بچه ها خوش شانس / تاسف قلب نیست، آن را در مورد یک مغز (با آموزش و پرورش کلاسیک قابل توجه) تلاش برای رسیدن به شرایط با گفتن قلب. و سرگرم کننده آن است. و تقریبا بیش از حد قابل تقسیم است من عجله ندارم تا بسیاری از کتابهای من را علامت بزنم، اما این یکی من را در تلاش برای پیدا کردن یک قلم چندین بار برد. دوست داشتنی شخصی: \"یک استبداد خاص در مورد کمال، خستگی خاصی در مورد آن حتی وجود دارد، چیزی که انکار می کند بیننده در ایجاد آن نقش دارد و خود را با تمام دغدغه ی بیانیه ی یکپارچه بیان می کند. زیبایی واقعی را نمی توان اندازه گیری کرد چرا که آن را نوسان می کند، تنها چند زاویه از آن دیده می شود، و پس از آن در تمام نور و در همه زمان ها. آن را خطرناک با زشتی می کند، با خود ریسک می کند، آن را به راحتی با مقررات ریاضی نسبت نمی کند، آن جذابیت خود را از دقیقا در آن مناطق که خود را به زشتی قرض بدهید. هیچ چیز زیبایی نیست که خطر زایمان را با زشتی به ارمغان بیاورد
مشاهده لینک اصلی
2.50 ستاره در واقع، این کتاب را در روز تولد من خریدم و سه سال پیش آن را خوانده ام. آن را کاملا قابل خواندن از نویسنده نوشت: در مقالات شماره تحت هر فصل با طول های مختلف، به عنوان مثال فصل 1 رمانتیک فتطلیسم، 18 مقاله وجود دارد، فصل 2 ایده آل سازی - 14، فصل 3 زیرشاخه Seduction - 16، و غیره تا پایان، یعنی فصل 24 درس های عشق. شما می توانید هر فصل را که دوست دارید برای تست فرضیه عشق تان بخوانید و ببینید چه چیزی ممکن است. در اینجا برخی از خطوط مورد علاقه من: 1. Cupids arrow برای انتقال راحت تر از دریافت دریافت می شود. (ص 44) 2. آلبر کامو پیشنهاد کرد که ما با مردم عاشق شویم، زیرا از بیرون آنها به طور کامل از لحاظ جسمی و ذهنی با یکدیگر همخوانی دارند - زمانی که ذاتا ما احساس پراکنده و گیج می کنیم. (صص 49-50) 3. اگر شما در ابتدا آنها را دوست دارید، احتمالا آنها را در انتهای آنها دوست ندارید. و اگر شما شروع به تنفر از آنها، همیشه این شانس را به پایان می رسد فکر می کنند آنها همه حق است. (ص 61) 4. همانطور که پروست گفت، زنان زیبایی کلاسیک باید به مردان بدون تصور منتقل شوند. (ص 76) 5. استندیال نوشت: یک مرد می تواند هر چیزی را به تنهایی به جز یک شخص بدست آورد، و پیشنهاد می کند که شخصیت در واکنش های دیگران به واژگان و اعمال ما به وجود آمده است. لذت بردن از!
مشاهده لینک اصلی
این هتل 2 ستاره دارای 3 ستاره و دارای 4 ستاره است و در 5 ستاره موجود است. او تنها کسی است که می تواند به شما 6 ستاره بدهد. آلن د بوتون نویسنده این مقاله است: »از خواب بیدار شوید و چمن را بشکنید تا مامان چمن را شکستن. به عنوان یک کودک: مراقبت از سلامت و سلامتی فرزندتان. شما می توانید به قهرمان 16 ساله ملحق شوید.
مشاهده لینک اصلی
همچنین در وبلاگ من نوشته شده است: imbookedindefinitelyI داشتن قطعات مختلف از همان قوطی. و من قصد دارم تا پایان دادن به پختن تا زمانی که پادشاهی بیفتد. پس از خواندن Love Ofingms از Artworld، آیلن د Bottons در عشق در نتیجه متعلق به. در ابتدا، هنر از عشق باید به عنوان یک لیگ از خود در نظر گرفته شود. فروم تئوریزه دست یافتنی بود که در آن عشق، مانند هر مفهوم دیگر در علوم اجتماعی، می توانست به آسانی از بین برود، تجزیه و تحلیل شده و با استفاده از تحقیق و دلیل توضیح داده شود؛ حتی اگر چه فورم در مقدمه نوشت که هر تلاش برای انجام چنین کاری مستلزم پایان دادن به شکست است، اما تا پایان تلخ کتابش حاکم است. یکی از جنبه هایی که De Bottons کار می کند (و با آن نتیجه گیری می کند) در مسائل قابل توجه دیگر متفاوت نیست. اگر فروم درباره ریشه های عشق و نحوه موفقیت موفقیت آمیز بودن هنر به عنوان یک هنر علمی، د بوتون در مورد از سوی دیگر، نوشتن درباره آغاز عشق و فرایندهایی که از آن می گذرد، نوشت، هرچند که به شیوه ای غیرمعمول و غم انگیز پایان یافت. با این حال، در مورد عشق به مدیریت، خواننده را برای روش بسیار شخصی، واقع بینانه و قابل درک (مخصوصا) به کار می گیرد. د بوتون تصمیم گرفته است که این کتاب را بنویسد. این کتاب در مقالاتی درباره مسائل خاصی که از طریق یک رابطه در حال توسعه ارتباط دارد، تقسیم شده است. ما در این مقالات با پاراگراف های شمارش شده روبرو هستیم. ابعاد نگاشت این کتاب با این حال در روش De Botton در تحقق بخشیدن به جنبه های نظری به جنبه های تخیلی است که آشکار شده و به طور کامل نشان دهنده نظریه ها و استدلالات آن است. د بوتون نه تنها عشق را به خوبی تئوری می کند، بلکه خوانندگان را با چیزی که می توانند به صورت عینی با داستان عاشقانه داستان فانتزی ارتباط برقرار کنند، ارائه می دهند و در انجام این کار توانستند آنچه را که به صورت انتزاعی درک شده اند، انسان سازی کنند. بیش از آن، موفق به برقراری ارتباط با خواننده، با یک موضوع مشترک از تجربه در داستان است. د بوتون نه تنها رفتارهای عشق را مانند نظری دادن به معنای جایی که هیچ کس وجود ندارد، دست ها، شادی، خیانت و ترس از عاشق شدن دوباره و عاشق شدن دوباره را از طریق Chloe نوشت. د بوتون یک نویسنده داستان عاشقانه است که بیشتر رمان نویس YA Romance هرگز رویای آن را نخواهد داشت. احکام زیبایی نوشته شده اند، غیر قابل مقایسه. من به یاد هامینگوی خواندن و واکنش مشابهی دارم. د بوتون به سادگی زیبایی می نویسد. اگر هیچ محدودیتی برای این کتاب وجود نداشت، مجبوریم ادعا کنیم که در دیدگاه خاصی، یک دیدگاه مردانه است که گاهی اوقات مسلما گمراه کننده ی نفوذ استدلال ها است. ممنون از توصیه Sir KD!
مشاهده لینک اصلی