به نظر می رسد که بسیاری از مردم با مشکلی مواجه می شوند که در حال ظهور و رونق است. با این حال، من در حال ظهور طرح بزرگ بودم. این یک کتاب عجیب و غریب برای من بود، زیرا واقعا می خواستم آن را دوست داشته باشم و حتی فکر کردم که من آن را پس از پایان دادن به آن دوست داشتم. من حدود یک هفته به فکر کردن و تحقق آمدن بودم، صبر کن! این یک کتاب خنده دار بود.
مشکل شماره 1: من شخصا سوفی را شخصیت بی نظیری پیدا کردم. من فقط فکر کردم که او جذاب نیست و متناقض نیست، مثل این که مردم در زندگی واقعی نیستند. من شما را به تدریج تعریف می کنم. شما می توانید کلمه خود را برای آن یا نه، اما بدترین هنوز آمده است.
شخصا، ناتان را شخصیت بسیار واقع گرایانه و ترسناک یافتم. من می دانم که او در زندگی واقعی او را دوست دارد.
اما، مسئله شماره 2: استیرون این داستان را از دیدگاه اول شخص از کسی که قبلا تمام اطلاعات را جمع کرده است، داستان می خواند و داستان جنگ جهانی دوم را مطالعه می کند. به عبارت دیگر، او به نظر می رسد این داستان را در شکل غلطی بیان می کند. بسیاری از فلسفه ها وجود دارد و "انتخاب سوفی" به ما نشان نمی دهد تا زمانی که دیگر بحران کنونی در جریان است. به عنوان یک خواننده، من هیچ وقت دستکاری نکردم راوی، استینگو، چیزهای کمی را به نمایش می گذارد، اما تنها به گونه ای است که مطمئنا همه چیز را ملودراماتیک و دردناک تر می کند. به نظر میرسد که ثابت نکردن یک نقطه است، اما کتاب را به برخی از تراژدیها برمیانگیزد، هرچند آن را فراتر از تصورات میبیند.
نه تنها احساس دستکاری کردم، بلکه به نظر می رسید که دقیقا همان چیزی است که اطلاعاتی درباره ی سوفی در مورد استفن نداشتم، مهم نیست که چقدر نزدیک بود. من فقط در مورد اطلاعات شخصی صحبت نمی کنم، زیرا همه ما دوست داریم که چیزهای شخصی را به ما می گویند، اما او بخشی از داستان سوفی را مانند آنچه که در سر او بود، می گوید. این فقط یک اشتباه بزرگ روایتی بود ... بیشتر چیزی که از یک کتاب با یک راوی غیرقابل اعتماد انتظار می رفت، هرچند ما باید اعتماد و ایمان کامل خود را به این راوی بگذاریم.
مشکل 3: این احساس می کند که استایرون سعی در ایجاد یک کتاب داشته باشد که در یک زمان بیش از حد مورد مطالعه قرار گیرد. خوب است که با چندین موضوع روبرو شویم اما او هیچ کدام از آنها را مدیریت نمی کند. او در تلاش است تا روانشناسی و اعتیاد، مرگ، زندگی، جنگ، صلح، اردوگاه های زندان، ذهنیت ناسیونال، ضد یهودی، رشد، جنسیت، جنسیت، جنسیت بیشتری را در هر موضوع دیگر بگذارد، تا زمانی که حساسیت بیشتری نداشته باشد .
من فقط تصمیم گرفتم این را پس از دروغ در تاریکی که به طور بی نهایت بهتر است، بخوانم. من تعجب می کنم که این یک رمان بزرگ آمریکایی محسوب می شود و هرگز آن را توصیه نمی کند.
خرید کتاب انتخاب سوفی
جستجوی کتاب انتخاب سوفی در گودریدز
معرفی کتاب انتخاب سوفی از نگاه کاربران
برای یک داستان فرضیه جذاب و اصلی، این یک خراب شدن از اعدام است، به عنوان بد برای ایجاد خشم در مواجهه با این رفتار ضعیف از یک موضوع جدی است.از آنجا که این یک رمان کلاسیک است، مطمئنا صدها نفر از نظرات بهتر و بیشتر بیان معدن، بنابراین من تنها لیست شکایت اصلی من، و انجام این کار به عنوان succintly که ممکن است: پروس: صادقانه، این یکی از پرنعمت ترین و پرونده های مجددی بود که من تا به حال در بر داشت؛ به طوری پرمحتوا و کلامی دشوار است که تمرکز بر روی طرح. اگر یک روش ساده، واضح و کاملا دوست داشتنی برای گفتن دارید، می توانید شرط بگذارید که استیون آن را به عنوان بزرگ و پیشقوی بودن به همان اندازه که می تواند صدق کند. اگر یک اصطلاح مشترک و شناخته شده برای چیزی وجود داشته باشد، می توانید مطمئن باشید که Styron یک عدد مترادف را برای استفاده و سوء استفاده پیدا می کند تا بتواند همان کارها را با کلمات متفاوت تکرار کند، سیلبال های بیشتری دارد و کمتر از آن معمول است ، بهتر. منصفانه، این احتمال وجود دارد که این موضوع در مورد نویسندگان بحث برانگیز باشد، زیرا شخصیت اصلی، استینگو، یکی از نویسندگان مشتاق است که در مورد سوء تفاهم ادبی و موارد بدتر دیگری که نیاز به اثبات ارزش معنوی خود را داشته باشد و برتری اثبات؟ توجه به فصل هایی که شخصیت های اصلی به عنوان یک خواننده دست نویس / ویرایشگر در McGraw-Hill مشغول به کار هستند، که در آن نامه هایی که او رد می کند، برخی از پاسخ های پر رضایتبخش از ویراستاران واقعی را رقیب می داند که نویسندگان مشتاق آن امروز می توانند پیدا کنند. به نوعی، من فقط یک دستگاه ادبی شک دارم من معتقد هستم که این یک ویژگی نوشتاری است و استینگو فقط یک استیرون است که به سختی بیان می شود که به سوء ظن من کمک می کند. Dialogue: Melodramatic، در قسمت هایی که به اندازه ی غیر طبیعی ظهور کرده است و از همان میزان بیش از حد ظلم به عنوان پروسه رنج می برد. این امر معتبر خواهد بود اگر فقط استونیگو یکی از کسانی بود که در چنین شیوه ای سخن می گفت. سرمقاله: اگر فکر می کنید عنوان Sophies Choice هر گونه نشانه ای از محتویات است، پس شما مانند احتمالا همه گمراه شدند. این داستان یک بازماندۀ اردوگاه کار اجباری لهستانی به نام سوفی است که در حالی که در آشویتس در معرض یک بازی ذهنی بی رحمانه و بی رحمانه قرار گرفته است، منطقی است که از پوشش برآورده شود. در عوض، این داستان یک جوان 20 ساله است که روزهای خود را با تفکر 90 درصد درباره جنس، 8 درصد درباره آرزوهای ادبی خود، 1 درصد نویسندگان بزرگ و آه تائید می کند و 0.5 درصد در مورد سخنرانی های حامی اخلاق بیش از برده داری و شر، 0.5٪ در مورد گرفتن یک بازمانده ناتوانی هولوکاست در رختخواب او است. حتی نمی توانم شمارش کنم که چگونه چنین ساختار احمقانه ای برای گفتن یک داستان مشابه وجود دارد. استونگو تنها صدای رمان است، او تنها کسی است که ما می خواهیم، و ایده های خودمان، احساسات و نیازهای خودمان همان چیزی است که به شدت روایت را رنگ می کند. سوفی، که داستانش قرار است نقطه نظر رانندگی باشد، صرفا یک شی است، وسیله ای است که اجازه می دهد تا استینگو (و از طریق ویلیام استیرون) وی را به موضوع های بی شماری که او احتمالا نمی داند، تسلیم کند. یکی دیگر از مسائل بزرگ است، زیرا هرچند که استینگو شروع به گفتن اینکه داستان داستان سوفی را برای کشف خطرات و تهدیدهای شرارت بشر در نظر بگیرد، در نهایت با آرامشش برای این زن روبرو می شود و به همین ترتیب او و سم و سوء استفاده از او رابطه با ناتان برای ممانعت از رفتن به عمق در هر موضوع. همه کسانی که تمایل به کاوش دارند، فقط به طور کامل یادآوری می شوند و در گذر ذکر شده اند، و به جای آن، کاوش های طولانی، دقیق و بسیار عمیق از شادی های همجنسگرایانه و سرخوردگی جنسی و شهوت که زندگی اش را تحت کنترل خود دارد، مورد بررسی قرار گرفت. وقتی که سوفی به او داستان او را در آشویتس می گوید، که او در مسیرهای فاصله و تقسیم شده در طول یک دوره زمانی از او می گوید، چیزهای دیگر حتی کمتر مورد استفاده قرار می گیرند و اعتبار ندارند، استینگو (یعنی استیرون) به او اجازه نمی دهد صدای خود را می گذارند و داستان او را بدون رضایت می گذارند. نه! استینگو باید به عنوان یک فیلتر برای او خدمت کند، تمام وقت برای افزودن تفسیر خود و دادن چیزهایی مانند احساسات، فرایندهای تفکر و آگاهی از بدن که کاملا به هیچ وجه دانستن نیست. از آنجا که او را مانند هس در Sophies روایت، فکر کردن افکار او و احساس احساسات خود را! چگونه دقیقا این حلقه معتبر است؟ Styron می تواند کاملا به راحتی به سوفی POV خود را داده است. هیچ اتهام تعجب آور در مورد تخصیص آن به راه خود نرسیده است، و از آنجاییکه WASP درمورد شواهد نوشته است، من آن را نمی گویم؛ زیرا من هر نویسنده ای را می توانم در مورد موضوعاتی که کشور خود را، نژاد یا جنسیت می نامند، بنویسند. این زیبایی ادبیات است. مشکل این است که سوفی به عنوان یک قهرمان تنها برای ایدئولوژی و اندیشه هایش است. خیر، خراشید، هیچ حسی ندارید استودیو فقط یک دستگاه است که اجازه می دهد تا حرفی برای بیان افکار خود و شخصیت نداشته باشد. چیز دیگری که من متوجه شدم این بود که نویسندگان تمایل به استفاده جنسی از شوک داشتند. و من به طور خاص از استونگوت صحبت نمی کنم، زیرا او بیش از حد مجاز است، همانطور که نویسنده آن را درک کرده است. من فکر می کنم سوفی، و چگونه در او ...
مشاهده لینک اصلی
من در آخرین بهار سال گذشته کتابخانه محلی (تعویض از طبقه بندی، و غیره)، در حال مرور یک قفسه کتاب فهرست خواندن دبیرستان بودم. من می خواستم چیزی را به عنوان پاداش برای کارهایی که امیدوارم در نهایت انجام خواهم داد، بررسی کنم. من واقعا عاشق میرل استریپ می شوم، اما حتی اگر من هرگز Sophies Choice را مشاهده نکردم، به تدریج فيلم را که وقتی دختر کوچولو بود، به یاد می آوردم و میرل به ویژه زیبا بود. من نیز تا به حال کتاب دزد را به پایان رسانده بودم و برای یک کتاب دوران جنگ جهانی دوم احساس خستگی می کردم تا من را به قلب عصبی که من تجربه کردم، بازگردانم. بنابراین من انتخاب سوفی را انتخاب کردم. اجازه می دهد فقط بگویم که کار بسیار کمی کار برای مدتی انجام شد. من با این کتاب وسواس داشتم مانند هیچ کس دیگری که مدتها در آن خوانده بودم. چیزی که من را شگفت زده کرد: - یک کتاب در مورد زندگی نویسندگان، گناه جنوب در مورد بردگی، تلاش برای بیان غیر قابل توصیف، طبقه، مقاومت، عشق موسیقی کلاسیک، بیماری روانی، روانکاوی، آنچه ما برای کشتن درد، تحقیر، امکان رستگاری، مادر بودن، خدا - هر چه فکر می کنید ممکن است آن باشد (صحنه معکوس کردن کودک از سلاح های مادر - که در آنجا وجود دارد اما زمانیکه شما در حقیقت کلمات را می خوانید، بسیاری از عواطف دیگر را که قلب خود را ریکوچینگ می کنید) فراتر از آن. این نوعی کتاب بود که چند روز با من در میان گذاشت، هرچند که من با آن کار کردم، زیرا احساس کردم خیلی نزدیک به استینگو، ناتان و البته سوفی ...
مشاهده لینک اصلی
73/100 یک نوع از اشتباه BildungsromanPersönliche Befangenheitserklärung: من این فیلم توسط آلن جی پاکولا با مریل استریپ دو بار به طور کامل (برای اولین بار در اصلی در تئاتر)، اردوگاه مرگ آشویتس-صحنه های مستند einschlägigen یک زن و شوهر دیده بود گاهی اوقات بیشتر بنابراین نتیجه عنوان سوفی برای من خیلی تعجب آور نبود، و من هنوز هم به خوبی به داستان سازگاری بسیار لریزیانه توجه کرده بودم. با این حال، پیاده سازی موفق سینمایی صحنه های خاص باعث می شود سردرگمی در خواندن بعد، زیرا برای استریون راوی گاه به نظر می رسد راهی برای هدف است. و از آنجایی که او ادبی همزاد بسیار تجربه زندگی خود را با پیاده روی طولانی به انتخاب سوفی داده است، عاشقان هولوکاست پیش رو و نه طولانی جادوها خشک است. به اجازه (مشاهده اسپویلر) [از عنوان خود و میانبر از تصمیم آشویتس سوفی با تصمیم او را به خواب Stingo و zurückzukehren به ناتان، پایان قابل پیش بینی، من برای یک عنصر موفقیت آمیز از این رمان در نظر بگیرید. (مخفی کردن اسپویلر)] انتخاب سوفی رمان چهارم و نهایی توسط ویلیام استایرون و بر روی یک سطح است تاریخ از اولین بازی خود را دراز بکشید در darkness.Für داستان یک مرد جوان که می خواهد به هر قیمتی زمین در یک زن، من حتی چهار و نیم ستاره اعطا شده به ویژه از آنجایی که توصیف های وابسته به عشق شهوانی با سه خانمش شروع می شود، به دارایی های رمان با عناصر اتو بیوگرافی نیز می رسد. فصل اول، با نمایندگی خود را از ادبیات به پایین ترین سطح و توهمات یک نویسنده جوان ثابت شروع سفارشی ساخته شده، در همه فصل بیشتر یا کمتر زندگینامه قدرت از کتاب. سوفی فصل چیزی پیدا کنم ضعیف تر به دلیل geschöpft از Sekundärquellen و شاید nachträglich aufgepäppelt *، حتی اگر این روش بسیار خوبی gefällt من که سوفی تماشاگران به عنوان نه بی گناه در ماشین آلات تخریب به آن کشیده شده است قهرمان اصلی غم انگیز سرنوشت خود و Entscheidungsnöte نیز باقی می ماند برای من نسبتا کم رنگ، تمام در مقایسه با او Liebhaber ناتان، که رفتار با شروع با یک ساعته بحث در Südstaatendialekt و استفاده از مواد مخدر به افراط از خشونت علیه زنان آن به شدت نورمن میلر به یاد می آورد که در Würdigungen بیش از استعدادهای زمان ما ** veröffentlichte در پایان Fünfziger برخی beiläufige، جسارت اظهارات انتقادی یک اعدام ادبی دایره از دوستان خود، به خصوص ضعیف کردن به عنوان یک نویسنده در این دوره از استایرون آمد. با وجود اینکه عناوین برجسته ای برای لجبازی منتقدان و لکه دار کردن هر گریز قابل تصور در دنیای ادبی وجود داشت. (در من Einschätzung NM می بیند aufgeführten عنوان Vergleichsgröße بازیگر جان گارفیلد نیز به وضوح ähnlicher از برای صاف کوین کلاین.) از لحاظ زمان بندی شد استایرون آن را به عقب (SC تقریبا 1 سال پس از مجموعه تلویزیونی تا حدودی یک بعدی هولوکاست نظر می رسد) بار کاملا حق، و همچنین با کتاب شورش برده خود اعترافات نات ترنر، که در بازار به عنوان یک تفسیر تاریخی در جوانترین شورش های نژادی 1967 آمد هر دو کتاب باعث تندروها از طرف قربانیان: Bürgerrechtler سیاه Anführer تنها شورش برده بیش از حد بسیاری از کلیشه در استایرون در sahen.Allerdings کار نگاه نمایندگان سازمان های یهودی که تا به حال آشویتس خوبی برای یک رویداد منحصر به فرد را حفظ و انحصار آن در رنج تحت نازی ها لکه دار به طور یکجانبه بر ذهن افراد متمرکز شده است، نقطه اصلی در سرنوشت سوفی را نادیده گرفت. این مجموعه گناه عظیم برای Mittäterschaft فکری خود، فرصت طلبی schäbigen و سازگاری فارغ از ارزش خود و البته همچنین نقش آن به عنوان طولانی ترین بن بست در شکار از جان گذشته از یک مرد جوان پس از شماره اول. (مشاهده اسپویلر) [هنگامی که او در نهایت پاداش خود را و یا پستانک وابسته به عشق شهوانی خود را، او در حال حاضر در ابعاد دیگر فکر می کند. (مخفی کردن اسپویلر)] در این زمینه می آید اعتماد به نفس در جاهای دیگر دفع و یا abgewixten Stingo نسبت به نقش شوالیه نجیب و نجات دهنده امن است. یک چشم برای موارد ناامید از یک مرد جوان از سن او انتظار نمی رود. به عنوان اشاره در ابتدا، پرتره از یک نویسنده جوان از اولین رمان خود را، من پیدا کردن آن بسیار موفق، حتی به ظاهر از حریف روانی من را متقاعد بسیار زیاد است، سوفی اما پس از آن از دست برخی از جنبه های پرتره تمام اطراف هماهنگ، شاید آن را در مقابل از دست رفته بود ناتان، اما در مدل زندگی مناسب. اما عاشق و قاتل سوفی، بزرگترین نژادپرست در حملات او، ممکن است بخشی از خوانندگان راضی کند و قطعا دیگران را ناراحت کرده است. دستاورد مادام العمر استیرون در نگاه به گذشته، دشوار است که چگونگی محاسبه یا نیت های خوبی که پشت چهره های شخصیت تحریک کننده و شخصیت ...
مشاهده لینک اصلی
در این چند خط دشوار است که احساسات هنگام خواندن چنین کاری احساس شود. محدوده و عظمت فراتر از حد است. با این حال، در بعضی موارد، این کتاب به نظر می رسد کمی پاره شده است، به ویژه در صحنه های شبه وابسته به عشق شهوانی. با این حال، هنگام دست زدن به هولوکاست، بحث و بحث در مورد هر بخش به عنوان overreaching یا غیر ضروری است. در این،Sophies Choice @ یک سند باقی می ماند که مورد تمجید و تحسین قرار می گیرد. این شخصیت ناتان لانداو است که کمی متضاد باقی مانده است. در حالی که آقای استیرون سعی می کند تا او را تا حدودی غریب به نظر برساند، همدردی درونی وجود دارد. شاید استیرون ها همدردی با ذهنی بیمار و نه این شخصیت در خود دارند.به عنوان مثال برای سوفی، من نمیتوانم با تصویرسازی استیرونس بحث کنم، زیرا هرگز زنده ماندنی را ملاقات نکردم و در حالی که شخصیت را تا حدودی باورنکردنی پیدا می کنم، چه کسی استدلال می کند؟ به نظر می رسد که چگونه انسان تحت چنین استرس قرار می گیرد (در این مورد کاملا قابل اعتماد است)، پاسخ دشوار است. این است که تکیه گاه داستان است و اگر ما 22 را به یاد داشته باشیم، او شخصیت قابل شناسایی ترین است - جهانی است. در مجموع،Sophies Choice @ یک متن به عنوان یک رکورد در یک دوره تاریخی آمریکا (تاریخ جهانی در مورد آن موضوع) ذخیره می شود که در همان زمان باید برای خوش بینی و وحشت حفظ شود. من تصور می کنم که دوره پس از جنگ جهانی دوم یکی از خوشبینی ها بود که رژیم نازی شکست خورده بود اما یکی از وحشت هایی که برای آن اتفاق افتاده بود. این احساس دوگانه باید تمام احساسات خود را کمی عصبانی کند و امیدوار است که از وقایع اخیر بسیار دور شود. رمان استایرن این دیوانگی کاملا را به تصویر می کشد.
مشاهده لینک اصلی
هیتلر همیشه از گور وحشتناک برخورد کرده است، او همچنان تحت تأثیر قرار گرفته است. او همچنان به مرگ خود ادامه می دهد. خودکشی سوفیها، هر چند او داستانی است، نمونه دیگری از قربانی سابق وحشت است که دیگر قادر به مقابله با خاطرات خود از هولوکاست نیست. همانطور که برای رمان، من می توانستم با کمتر از شخصیت Stereotyped Stingo و بیشتر از هر چیز دیگری من می دانستم که او لازم است، اما به اندازه ای سرگردان شده، چهره ای را به هم ریخته است؟ صادقانه بگویم، و در صفحات بیشتر از چند نفر، من او را خجالت زده او را پیدا کردم.اما حتی با او پر از خشونت، پس از نوجوانی وحشیانه، او تنها بازیکن قابل قبول به خوبی در این نمایشنامه باقی مانده است. البته منبع عذاب سوفی، از عنوان ثمره، انتخابی است که در یک صحنه، تمام کابوس های زندگی که اردوگاه نابودی آشویتس را نشان می دهد، می آید. اگرچه آشویتس تنها چند صفحه از آن را تشکیل می دهد، قلب فاسد این کتاب - یا بهتر است - دستهای استخوانی که دوباره از قبر خارج می شود تا حتی اگر به طور غیر مستقیم زندگی هر شخصیت را لمس کند. متوقف شدن در زندگی واقعی تا زمانی که هر روح ضعیف که هیتلر رنج می برند خشم نفسانی به جهان تبدیل می شود که در آن حافظه پاکسازی شده است.
مشاهده لینک اصلی
کتاب های مرتبط با - کتاب انتخاب سوفی
خرید کتاب انتخاب سوفی
جستجوی کتاب انتخاب سوفی در گودریدز
مشاهده لینک اصلی
من در آخرین بهار سال گذشته کتابخانه محلی (تعویض از طبقه بندی، و غیره)، در حال مرور یک قفسه کتاب فهرست خواندن دبیرستان بودم. من می خواستم چیزی را به عنوان پاداش برای کارهایی که امیدوارم در نهایت انجام خواهم داد، بررسی کنم. من واقعا عاشق میرل استریپ می شوم، اما حتی اگر من هرگز Sophies Choice را مشاهده نکردم، به تدریج فيلم را که وقتی دختر کوچولو بود، به یاد می آوردم و میرل به ویژه زیبا بود. من نیز تا به حال کتاب دزد را به پایان رسانده بودم و برای یک کتاب دوران جنگ جهانی دوم احساس خستگی می کردم تا من را به قلب عصبی که من تجربه کردم، بازگردانم. بنابراین من انتخاب سوفی را انتخاب کردم. اجازه می دهد فقط بگویم که کار بسیار کمی کار برای مدتی انجام شد. من با این کتاب وسواس داشتم مانند هیچ کس دیگری که مدتها در آن خوانده بودم. چیزی که من را شگفت زده کرد: - یک کتاب در مورد زندگی نویسندگان، گناه جنوب در مورد بردگی، تلاش برای بیان غیر قابل توصیف، طبقه، مقاومت، عشق موسیقی کلاسیک، بیماری روانی، روانکاوی، آنچه ما برای کشتن درد، تحقیر، امکان رستگاری، مادر بودن، خدا - هر چه فکر می کنید ممکن است آن باشد (صحنه معکوس کردن کودک از سلاح های مادر - که در آنجا وجود دارد اما زمانیکه شما در حقیقت کلمات را می خوانید، بسیاری از عواطف دیگر را که قلب خود را ریکوچینگ می کنید) فراتر از آن. این نوعی کتاب بود که چند روز با من در میان گذاشت، هرچند که من با آن کار کردم، زیرا احساس کردم خیلی نزدیک به استینگو، ناتان و البته سوفی ...
مشاهده لینک اصلی
73/100 یک نوع از اشتباه BildungsromanPersönliche Befangenheitserklärung: من این فیلم توسط آلن جی پاکولا با مریل استریپ دو بار به طور کامل (برای اولین بار در اصلی در تئاتر)، اردوگاه مرگ آشویتس-صحنه های مستند einschlägigen یک زن و شوهر دیده بود گاهی اوقات بیشتر بنابراین نتیجه عنوان سوفی برای من خیلی تعجب آور نبود، و من هنوز هم به خوبی به داستان سازگاری بسیار لریزیانه توجه کرده بودم. با این حال، پیاده سازی موفق سینمایی صحنه های خاص باعث می شود سردرگمی در خواندن بعد، زیرا برای استریون راوی گاه به نظر می رسد راهی برای هدف است. و از آنجایی که او ادبی همزاد بسیار تجربه زندگی خود را با پیاده روی طولانی به انتخاب سوفی داده است، عاشقان هولوکاست پیش رو و نه طولانی جادوها خشک است. به اجازه (مشاهده اسپویلر) [از عنوان خود و میانبر از تصمیم آشویتس سوفی با تصمیم او را به خواب Stingo و zurückzukehren به ناتان، پایان قابل پیش بینی، من برای یک عنصر موفقیت آمیز از این رمان در نظر بگیرید. (مخفی کردن اسپویلر)] انتخاب سوفی رمان چهارم و نهایی توسط ویلیام استایرون و بر روی یک سطح است تاریخ از اولین بازی خود را دراز بکشید در darkness.Für داستان یک مرد جوان که می خواهد به هر قیمتی زمین در یک زن، من حتی چهار و نیم ستاره اعطا شده به ویژه از آنجایی که توصیف های وابسته به عشق شهوانی با سه خانمش شروع می شود، به دارایی های رمان با عناصر اتو بیوگرافی نیز می رسد. فصل اول، با نمایندگی خود را از ادبیات به پایین ترین سطح و توهمات یک نویسنده جوان ثابت شروع سفارشی ساخته شده، در همه فصل بیشتر یا کمتر زندگینامه قدرت از کتاب. سوفی فصل چیزی پیدا کنم ضعیف تر به دلیل geschöpft از Sekundärquellen و شاید nachträglich aufgepäppelt *، حتی اگر این روش بسیار خوبی gefällt من که سوفی تماشاگران به عنوان نه بی گناه در ماشین آلات تخریب به آن کشیده شده است قهرمان اصلی غم انگیز سرنوشت خود و Entscheidungsnöte نیز باقی می ماند برای من نسبتا کم رنگ، تمام در مقایسه با او Liebhaber ناتان، که رفتار با شروع با یک ساعته بحث در Südstaatendialekt و استفاده از مواد مخدر به افراط از خشونت علیه زنان آن به شدت نورمن میلر به یاد می آورد که در Würdigungen بیش از استعدادهای زمان ما ** veröffentlichte در پایان Fünfziger برخی beiläufige، جسارت اظهارات انتقادی یک اعدام ادبی دایره از دوستان خود، به خصوص ضعیف کردن به عنوان یک نویسنده در این دوره از استایرون آمد. با وجود اینکه عناوین برجسته ای برای لجبازی منتقدان و لکه دار کردن هر گریز قابل تصور در دنیای ادبی وجود داشت. (در من Einschätzung NM می بیند aufgeführten عنوان Vergleichsgröße بازیگر جان گارفیلد نیز به وضوح ähnlicher از برای صاف کوین کلاین.) از لحاظ زمان بندی شد استایرون آن را به عقب (SC تقریبا 1 سال پس از مجموعه تلویزیونی تا حدودی یک بعدی هولوکاست نظر می رسد) بار کاملا حق، و همچنین با کتاب شورش برده خود اعترافات نات ترنر، که در بازار به عنوان یک تفسیر تاریخی در جوانترین شورش های نژادی 1967 آمد هر دو کتاب باعث تندروها از طرف قربانیان: Bürgerrechtler سیاه Anführer تنها شورش برده بیش از حد بسیاری از کلیشه در استایرون در sahen.Allerdings کار نگاه نمایندگان سازمان های یهودی که تا به حال آشویتس خوبی برای یک رویداد منحصر به فرد را حفظ و انحصار آن در رنج تحت نازی ها لکه دار به طور یکجانبه بر ذهن افراد متمرکز شده است، نقطه اصلی در سرنوشت سوفی را نادیده گرفت. این مجموعه گناه عظیم برای Mittäterschaft فکری خود، فرصت طلبی schäbigen و سازگاری فارغ از ارزش خود و البته همچنین نقش آن به عنوان طولانی ترین بن بست در شکار از جان گذشته از یک مرد جوان پس از شماره اول. (مشاهده اسپویلر) [هنگامی که او در نهایت پاداش خود را و یا پستانک وابسته به عشق شهوانی خود را، او در حال حاضر در ابعاد دیگر فکر می کند. (مخفی کردن اسپویلر)] در این زمینه می آید اعتماد به نفس در جاهای دیگر دفع و یا abgewixten Stingo نسبت به نقش شوالیه نجیب و نجات دهنده امن است. یک چشم برای موارد ناامید از یک مرد جوان از سن او انتظار نمی رود. به عنوان اشاره در ابتدا، پرتره از یک نویسنده جوان از اولین رمان خود را، من پیدا کردن آن بسیار موفق، حتی به ظاهر از حریف روانی من را متقاعد بسیار زیاد است، سوفی اما پس از آن از دست برخی از جنبه های پرتره تمام اطراف هماهنگ، شاید آن را در مقابل از دست رفته بود ناتان، اما در مدل زندگی مناسب. اما عاشق و قاتل سوفی، بزرگترین نژادپرست در حملات او، ممکن است بخشی از خوانندگان راضی کند و قطعا دیگران را ناراحت کرده است. دستاورد مادام العمر استیرون در نگاه به گذشته، دشوار است که چگونگی محاسبه یا نیت های خوبی که پشت چهره های شخصیت تحریک کننده و شخصیت ...
مشاهده لینک اصلی
در این چند خط دشوار است که احساسات هنگام خواندن چنین کاری احساس شود. محدوده و عظمت فراتر از حد است. با این حال، در بعضی موارد، این کتاب به نظر می رسد کمی پاره شده است، به ویژه در صحنه های شبه وابسته به عشق شهوانی. با این حال، هنگام دست زدن به هولوکاست، بحث و بحث در مورد هر بخش به عنوان overreaching یا غیر ضروری است. در این،Sophies Choice @ یک سند باقی می ماند که مورد تمجید و تحسین قرار می گیرد. این شخصیت ناتان لانداو است که کمی متضاد باقی مانده است. در حالی که آقای استیرون سعی می کند تا او را تا حدودی غریب به نظر برساند، همدردی درونی وجود دارد. شاید استیرون ها همدردی با ذهنی بیمار و نه این شخصیت در خود دارند.به عنوان مثال برای سوفی، من نمیتوانم با تصویرسازی استیرونس بحث کنم، زیرا هرگز زنده ماندنی را ملاقات نکردم و در حالی که شخصیت را تا حدودی باورنکردنی پیدا می کنم، چه کسی استدلال می کند؟ به نظر می رسد که چگونه انسان تحت چنین استرس قرار می گیرد (در این مورد کاملا قابل اعتماد است)، پاسخ دشوار است. این است که تکیه گاه داستان است و اگر ما 22 را به یاد داشته باشیم، او شخصیت قابل شناسایی ترین است - جهانی است. در مجموع،Sophies Choice @ یک متن به عنوان یک رکورد در یک دوره تاریخی آمریکا (تاریخ جهانی در مورد آن موضوع) ذخیره می شود که در همان زمان باید برای خوش بینی و وحشت حفظ شود. من تصور می کنم که دوره پس از جنگ جهانی دوم یکی از خوشبینی ها بود که رژیم نازی شکست خورده بود اما یکی از وحشت هایی که برای آن اتفاق افتاده بود. این احساس دوگانه باید تمام احساسات خود را کمی عصبانی کند و امیدوار است که از وقایع اخیر بسیار دور شود. رمان استایرن این دیوانگی کاملا را به تصویر می کشد.
مشاهده لینک اصلی
هیتلر همیشه از گور وحشتناک برخورد کرده است، او همچنان تحت تأثیر قرار گرفته است. او همچنان به مرگ خود ادامه می دهد. خودکشی سوفیها، هر چند او داستانی است، نمونه دیگری از قربانی سابق وحشت است که دیگر قادر به مقابله با خاطرات خود از هولوکاست نیست. همانطور که برای رمان، من می توانستم با کمتر از شخصیت Stereotyped Stingo و بیشتر از هر چیز دیگری من می دانستم که او لازم است، اما به اندازه ای سرگردان شده، چهره ای را به هم ریخته است؟ صادقانه بگویم، و در صفحات بیشتر از چند نفر، من او را خجالت زده او را پیدا کردم.اما حتی با او پر از خشونت، پس از نوجوانی وحشیانه، او تنها بازیکن قابل قبول به خوبی در این نمایشنامه باقی مانده است. البته منبع عذاب سوفی، از عنوان ثمره، انتخابی است که در یک صحنه، تمام کابوس های زندگی که اردوگاه نابودی آشویتس را نشان می دهد، می آید. اگرچه آشویتس تنها چند صفحه از آن را تشکیل می دهد، قلب فاسد این کتاب - یا بهتر است - دستهای استخوانی که دوباره از قبر خارج می شود تا حتی اگر به طور غیر مستقیم زندگی هر شخصیت را لمس کند. متوقف شدن در زندگی واقعی تا زمانی که هر روح ضعیف که هیتلر رنج می برند خشم نفسانی به جهان تبدیل می شود که در آن حافظه پاکسازی شده است.
مشاهده لینک اصلی